Визит Трампа в Китай и переход подписки на Roosty
Поскольку пост сегодня необычный, рубрика «по порядку ведения» будет вначале. Итак:
Первое. Подписка ведется только на платформе roosty.su. Более нигде. Никаких автопродлений, автоплатежей через бот телеграм-канала не существует.
Подписаться на мой аналитический контент можно по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Количество проблем по новой подписке минимально, все решаем. С переносом аккаунтов проблемы пока остаются. Решаем в индивидуальном порядке. Чеки с бота телеграм-канала, начиная от сегодняшней даты, увы, рассматриваться не будут.
Второе. Частный телеграм-канал с 06.06 замораживается. Последний пост там будет вывешен либо 05.06, либо 06.06, по ситуации. Будет ли частный телеграм-канал разморожен, не знаю. Зависит от положения вокруг Телеграм.
Третье. На roosty.su есть два тарифа: на месяц, начиная с даты подписки, и «Летний». С первым все понятно, «Летний», как выяснилось, сложнее.
Тариф «Летний» начинает работать не с момента подписки, а с 08.06.2026. Вы подписываетесь сразу на три месяца по суперльготной цене. Тариф будет работать до 10.09.2026. Подписаться на него можно будет до 12.06. Потом подписка будет закрыта.
«Летний» первоначально планировался единственным тарифом на лето. И, прямо скажу, отражал мою неуверенность, стоит ли продолжать аналитическую деятельность в этом формате после сентября 2026 г. Я и сейчас не знаю, буду ли продолжать. В районе 15.08 скажу.
Какой тариф выбрать…. Решайте сами, коллеги. Но если вдруг у вас возникает эффект «перехлеста» подписок – месячной и «Летнего», просто напишите админам. Решение найдем.
Вернусь к аналитике. Можно, конечно, обвинять меня в конспирологии, но то, что произошло вчера на американском фондовом рынке (в любимую Трампом пятницу, подчеркну) это сигнал президенту и его Семье со стороны даже не только его противников, но попутчиков, а иногда и союзников: в игру на повышение/понижение на фондовых биржах (любимое занятие американского президента в процессе международной да и внутриполитической деятельности) «можно играть вдвоем» и даже, судя по всему, «втроем». От себя добавлю: но можно и доиграться, поскольку ситуация в американской экономике крайне сложна и нет гарантий, что сохранился достаточный запас прочности при нынешнем уровне бюджетного дефицита, чтобы играть в такие игры. Сделаю два замечания:
Первое. «Спазм» на фондовом рынке произошел еще до того, как фактор возможного размораживания боевых действий в Персидском заливе мог бы реально начать влиять. А падение на глубину свыше триллиона, даже если потом отыгралось назад - это «спазм», хотя бы и без разрыва ликвидности. Отыгрывались пока только политические новости итогов визита Трампа в Китай. Я сейчас даже не про то, что будет, если к «банкету» прибавится военная составляющая. Я про то, что в США, вероятно, есть какие-то негативные инсайды.
Второе. А мы понимаем масштаб возможностей - финансовых, лоббистских и административных - имеющийся у людей, этот «спазм» устроивших. Истории про то, как один клерк заигрался и обанкротил крупнейший банк, прошу не предлагать. По понятным причинам. Так вот - против Трампа играет большая коалиция, крайне встревоженная возможностью утраты контроля над ФРС. И, думаю, у нее есть много союзников в мире.
Продолжим завтра.