Вчера обозначил тему попытки управляемого финансового спазма, направленного против Трампа.
А еще выскажу здесь гипотезу, что этот weekend проходит в очень непростых переговорах о том, как дальше Д.Трамп собирается управлять Америкой. Потому что нарастание в американской внешней политики «полупозиций» создает слишком сложное положение для системы среднесрочного политического управления США. А полупозиций сейчас три – Персидский залив, Украина и Европа/НАТО, к чему теперь может добавиться еще и отношения с Китаем. Гипотеза в продолжение: «глубинное государство» сочло результаты визита в Китай скорее невыполнением своих «установок». И тогда, кстати, совершенно по-другому начинает выглядеть интервью М.Рубио, фактически отстроившегося от Д.Трампа. Прочие комментарии дам в частном телеграм-канале и на платформе roosty.su. Комментарий начну с одной крайне короткой, но хулиганской гипотезы.
Подписка на мои материалы ведется только и исключительно на платформе roosty.su. Подписаться можно по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir
Еще раз поясню: на телеграм-канале никакой подписки не ведется, автопродления нет. Претензии по подписке через бот-телеграм-канала по документам с датами после 16.05.2026 не принимаются. Частный телеграм-канал завершает, во всяком случае, на время, свою работу. 05 или 06 июня (в зависимости от ситуации) на нем будет вывешен последний материал.
Практические результаты визита Трампа в Китай будут конечно всплывать в утечках, но в целом ситуация пока выглядит просто «отложенной». Любопытно, что к воскресенью все утечки, что появились в американских СМИ (а там их достаточно), с одной стороны выглядят, как сконструированные людьми Трампа и направленные на защиту имиджа президента и его переговорной команды. Например, история с баком у трапа самолета, куда бросались «подарки» китайцев – пошлейшая байка. А с другой стороны обходится ключевой вопрос: что Трамп «отдал» китайцам в обмен на их подвижки по Ормузу. Что-то же он отдал? Да и интервью Трампа, где он довольно неуклюже обходит вопрос о поставках вооружения Тайваню, наводит на подобные мысли. Так что, думаю, большая разборка по вопросу «сдал ли Трамп Тайвань» - впереди.
И с этой точки зрения разделю текущие и стратегические итоги визита Д.Трампа в Пекин. Текущие итоги - большая суета в США и ЕвроАтлантике в целом, в итоге, вероятно, неблагоприятная для американского президента. Среднесрочные итоги - обозначение рамок «расторговки» между ключевыми державами мира и формирование архитектуры пока еще только мировой экономики. Формирование «на двоих» рамок мировой геополитики Китай и США пока не потянут. Но они их обозначили. И пока эти «рамки» не то что «подвижны», они очень зыбки и во многом зависят от внутренней устойчивости - но не только Китая и США, а всех ключевых государств мира. И от того, как повлияют на смещение этих «рамок» «третьи силы». Включая и Россию.