02.04.2026 08:30
Где узнать правду: нейросети или люди?
Где узнать правду?!
Очередное исследование подтвердило то, что для многих уже очевидно: не стоит очаровываться и воспринимать ответы нейросетей как истину в последней инстанции.
Ученые прогнали через 11 нейросетей тысячи личных конфликтов и выяснили, что, например, ChatGPT соглашался с человеком на 49% чаще, чем живые люди.
Исследователи смоделировали ситуацию: взяли посты с описанием конфликтных ситуаций из соцсетей, где авторы заведомо не правы. Люди прочитали и дали однозначную обратную связь - 0% одобрения. Зато нейросети поддержали в 51% случаев.
То есть ты соврал, сманипулировал, поступил отвратительно и у самого Душа болит. Приходишь к «цифровому психологу» за советом, а он тебе: «Ты молодец, все правильно сделал». Помните сказку, где зеркало говорит: «Ты прекрасна, спору нет»? И никаких но!
Ученые протестировали 2400 участников и пришли к выводу: после такого общения человек уже не хочет извиняться и восстанавливать отношения.
Делегируя нейросетям обязанность рассудить конфликт, люди с удовольствием принимали подхалимскую цифровую модель и называли ее объективной и честной.
Исследователи, опубликовавшие статью в журнале Science, сделали вывод: чем чаще обращаешься к цифровому оракулу за советом в спорных ситуациях, тем меньше шансов однажды услышать: «Остановись, ты не прав». Он просто подстраивается под твою модель поведения.
Только среди людей ты узнаешь правду о себе. В цифре ее нет.
Человек тебе возразит - и ты увидишь свою тень. Человек промолчит, но ты прочтешь правду в его глазах. Человек может разозлиться, отвернуться, заплакать и вызвать у тебя не самые приятные эмоции. А нейросеть всегда подставит мягкое плечо, даже когда ты летишь в пропасть.
Перешли тому, кто уже привык все решения сверять с нейросетями и делиться Душевными переживаниями. Цифра никогда не отменит главного: человеку нужен человек.
Очередное исследование подтвердило то, что для многих уже очевидно: не стоит очаровываться и воспринимать ответы нейросетей как истину в последней инстанции.
Ученые прогнали через 11 нейросетей тысячи личных конфликтов и выяснили, что, например, ChatGPT соглашался с человеком на 49% чаще, чем живые люди.
Исследователи смоделировали ситуацию: взяли посты с описанием конфликтных ситуаций из соцсетей, где авторы заведомо не правы. Люди прочитали и дали однозначную обратную связь - 0% одобрения. Зато нейросети поддержали в 51% случаев.
То есть ты соврал, сманипулировал, поступил отвратительно и у самого Душа болит. Приходишь к «цифровому психологу» за советом, а он тебе: «Ты молодец, все правильно сделал». Помните сказку, где зеркало говорит: «Ты прекрасна, спору нет»? И никаких но!
Ученые протестировали 2400 участников и пришли к выводу: после такого общения человек уже не хочет извиняться и восстанавливать отношения.
Делегируя нейросетям обязанность рассудить конфликт, люди с удовольствием принимали подхалимскую цифровую модель и называли ее объективной и честной.
Исследователи, опубликовавшие статью в журнале Science, сделали вывод: чем чаще обращаешься к цифровому оракулу за советом в спорных ситуациях, тем меньше шансов однажды услышать: «Остановись, ты не прав». Он просто подстраивается под твою модель поведения.
Только среди людей ты узнаешь правду о себе. В цифре ее нет.
Человек тебе возразит - и ты увидишь свою тень. Человек промолчит, но ты прочтешь правду в его глазах. Человек может разозлиться, отвернуться, заплакать и вызвать у тебя не самые приятные эмоции. А нейросеть всегда подставит мягкое плечо, даже когда ты летишь в пропасть.
Перешли тому, кто уже привык все решения сверять с нейросетями и делиться Душевными переживаниями. Цифра никогда не отменит главного: человеку нужен человек.