Шкурные интересы мелких лавочников #геостратегия В начале XXI в. представители Запада смеялись над любыми рассуждениями
#геостратегия
В начале XXI в. представители Запада смеялись над любыми рассуждениями о возможности проведения Россией независимой политики, в их логике туземные правители должны быть благодарны за позволение вывести часть награбленного, разрешение пользоваться им в «развитых странах». Ради спасения этих денег они должны быть готовы на любое предательство, по себе судили о других.
В 2014 г. прозвенел первый звонок, что их представление о России неверно, но они его не услышали, введя санкции против отдельных лиц. По рассказам непосредственных участников, через пару лет после тех событий в Кремле собрали менее полусотни владельцев крупнейших капиталов, и Владимир Путин лично рассказал о грядущих проблемах с активами за рубежом. Каждый мог ознакомиться с документами, полученными нашими разведками, где были расписаны планы по изъятию. Многие решили, что их просто пугают, но запомнили.
В 2022 г. стало понятно, что модели Запада не стоят выеденного яйца, истеричные призывы к российской элите сдать страну привели лишь к выкидыванию из её состава наиболее лояльных Западу представителей. У остальных начали блокировать зарубежные активы, помогая им сделать окончательный выбор в сторону патриотизма. На Западе не учли, что если не брать олигархов первой волны, остальные стали богатыми не сразу, прошли 90-е, часто по грани. Для них владение активом тождественно проекту, временному контролю потока. Чем ты сам владеешь и что сможешь оставить по наследству – очень разные активы.
Ещё одной неучтённой особенностью России стало доминирование в элите страны не владельцев частных активов, а государственных деятелей, управляющих государственными активами, с ещё более выраженной психологией временного владения / контроля потоков. Потеря счетов и недвижимости в Европе – очень неприятное, но понятное последствие. За прошедшие 4,5 года произошло очень серьезное изменение мировоззрения, осознание невозможности защиты собственных интересов без наличия за спиной сильного государства.
Скучают ли представители российской элиты о невозможности свободно поехать в Европу, где они привыкли проводить отдых? Разумеется, это обычное человеческое чувство, ностальгия, неприятие ограничений и т.д.. Будут ли они из-за этого делать рискованные действия, способные поставить под угрозу их проживание и ведение дел в России? Кто был к подобному способен, давно себя проявил.
Подобное поведение элит требует государственного мышления, глубины, а не мещанских мечтаний, что всё сводится к праву собственности. Сама постановка такого вопроса показывает полное непонимание геополитики, теории власти и экономики больших денег. Очень многие «элиты» отвалившихся окраин СССР так и остались мелкими лавочниками, пытающимися побольше наворовать и передать все по наследству, чтобы их правнуки ни в чем не испытывали нужды. Именно таких и держит за тистикулы Запад, требуя раз за разом предавать национальные интересы.
Логика геополитики прозрачна и ясна, весь Ближний круг России будет обязан ориентировать на неё. Русофобия и странная радость от ощущения себя натянутой на руку Запада игрушкой, кратковременны и порочны. Подобная политика «элит» будет стоить местным республикам существования в ближайшие годы. Не из-за того, что Россия их захватит – они такого не заслужили, она просто не будет помогать им, когда общемировая катастрофа окончательно накроет. Никто палец о палец не ударит, когда бармалеи будут взрывать Среднюю Азию, вешая на столбах местных правителей, а тех, кто успел удрать, будут демонстративно обирать в Лондоне, требуя подтверждения законности украденных и коррупционных капиталов.
И, да, задержание блогеров Анастасии Ахметовой и Эльмиры Вайс, что откровенно говорили о необходимости проведения проказахстанской, а не прозападной политики – ярчайший пример игнорирования геополитической логики, в пользу шкурных интересов и предательства…