В ожидании взрыва Средней Азии (2/2) #геостратегия Второй вариант характерен для полиэтничных стран с наличием военизиро

В ожидании взрыва Средней Азии (2/2)
#геостратегия
Второй вариант характерен для полиэтничных стран с наличием военизированных группировок и сильным территориально-историческим разделением, что в целом не характерно для республик Средней Азии. В силу вгутренней слабости режимов первый сценарий более вероятен, локализовать и задавить выступления, как произошло в январе 2022 г. в Казахстане будет в разы сложнее. Исламистский фактор и переброска боевиков с севера Афганистана, речь идёт о нескольких тысячах вывезенных в своё время из Сирии местных уроженцев, а не талибов-пуштун, будут произведены в самом начале.

Центральные власти оказавшейся под первым ударом республики разбегутся, спрячутся или переметнутся на сторону боевиков. Племенные и/или региональные элиты очень быстро присягнут боевикам в обмен на сохранность отдельных привилегий, а далее начнётся разрушение системы власти и общественных институтов. При худших раскладах соседние республики также сложатся под ударами исламистов, но в рамках инерционного сценария успех будет локальным.

В этих условиях Россия не будет вмешиваться сразу и напрямую, но станет оказывать помощь республикам, что будут пытаться выжить рядом с очагом напряжения, вывозить этнических русских и формировать линии обороны. Опыт создания «линии Ставицкого» и зон контроля с помощью БПЛА будет востребован вновь. В силу отсутствия ресурсов и потенциала для решения проблем, бывшие бандиты будут вынуждены вести экспансию, поддерживать собратьев в соседних странах. События ускорятся и довольно быстро весь регион окажется наполнен военными действиями, мятежами и террором, что будут происходить под аккомпанемент социально-экономической катастрофы.

В этот момент российские войска и придут в движение, отвечая на прямые призывы пока ещё легитимных центральных властей, имея за спиной построенные линии обороны на своих границах. Воевать и останавливать наплыв беженцев выгоднее не на своей территории. Далее границы будут выровнены, для удобства обороны. Север Казахстана и отдельные анклавы будут взяты под защиту, на специально отведенных, буферных территориях создадут лагеря для беженцев, ну а общая ситуация будет чем-то похожа на Сахель: центральные власти формально есть, но удаленные провинции живут сами по себе, а боевикт нападают на конвои.

Если обрушение Средней Азии будет происходить быстро, то Россия испытает серьезное давление на свои границы со стороны беженцев, пусть внутри страны система контроля мигрантов работает всё лучше, но она не рассчитана на одномоментный многомиллионный шок. Если негативные изменения будут происходить плавно, то местное население не будет делать резких действий, оно попытается пересидеть, приспосабиться, надеясь на лучшее, как произошло в Сирии после переворота в декабре 2024 г.

С точки зрения долгосрочных трендов и интересов именно такой плавный переход оптимален для России, которая также успеет адаптироваться к новым реалиям, вывезет остающихся русских и сформирует инфраструктуру безопасности под будущую конфигурацию. Если будущее северной части Казахстана – буферные территории, то все остальное превратится в Дикие земли. Россия была бы рада, если бы ничего подобного не могло случиться, но будем реалистами – это более чем вероятный сценарий.

И, да, излишне говорить, что все неблагонадежные трудовые мигранты, подозреваемые в симпатиях к радикалам, будут выселяться обратно, антитеррористическую защищённость надо будет повышать…))