57 требований о представлении документов: законно ли это?
Привлечение к ответственности за непредоставление документов (информации) — ст. 126 НК РФ.
Выиграли налоговики.
🔎 Суть дела
Налоговым органом в ходе проведения ВНП в рамках статьи 93.1 НК РФ направлено требование, на которое не был получен ответ.
Налоговая радостно потёрла ладошки и направила уже 57 требований, чуть их подкорректировав.
Естественно, и на эти требования налогоплательщик ответил отказом.
Налоговым органом вынесено 57 решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Ответить должны в течение 5 дней или в тот же срок сообщить, что не располагаем истребуемыми документами (информацией).
Любой отказ — это автоматический штраф, а потом долго будем доказывать, что не верблюд…
Так и здесь: долго доказывали, но не доказали…
Значимые выводы:
⏺ Инспекцией не допущено существенных нарушений процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки. Обществом документы(информация) по требованию не представлены, а также не представлено доказательств отсутствия у него запрошенных документов (информации).
⏺ НК РФ не содержит запрета на выставление требования в случае, когда по ранее выставленному требованию документы не представлены.
⏺ Все 57 требований законны. Повторность не установлена. Законность выставленных требований подтверждена Управлением и судами трёх инстанций.
⏺ Перечень документов, истребуемых инспекцией в спорных требованиях, дополнен:
— графиком рабочего времени физического лица;
— документами об образовании с информацией о специальности и квалификации физического лица.
📌 Сами требования были выставлены в отношении 57 разных сотрудников общества.
📋 Реквизиты дела:
АС МО от 11 декабря 2025 г. по делу № А40‑40563/2024
📱 Чат для профессионалов в МАХ
🖥 Я в ВК
Налоговые изменения? Риски? Разберёмся вместе!
Вступайте в бизнес‑клуб «Налоги без фильтра».
✔️ Оставить заявку здесь