Кассация снизила долг перед наследницей управляющего из-за формальных мероприятий без пользы для конкурсной массы ➡️ В деле о банкротстве, возбужденно…
➡️ В деле о банкротстве, возбужденном по заявлению налоговой, назначили конкурсного управляющего. После его смерти наследница попросила суд заменить ее в процессе и взыскать с инспекции 566 тыс. рублей (130,6 тыс. рублей — долг по вознаграждению, 435,6 тыс. рублей — непокрытые расходы).
Первая инстанция удовлетворила иск полностью, апелляция поддержала это решение. Но кассация изменила решение, взыскав лишь 289 тыс. рублей. Указала: нижестоящие суды не приняли во внимание, что управляющий вел только формальную работу, которая не способствовала формированию конкурсной массы. Объем реально оказанных услуг не заслуживал такого вознаграждения.
📍 Кроме того, разумный и добросовестный управляющий должен был подать ходатайство о приостановлении дела — торги уже прошли, основные мероприятия завершились, оставалась только вероятность поступления денег от субсидиарки.
Раз он этого не сделал, его полномочия исполнялись ненадлежаще, а фиксированное вознаграждение за соответствующий период не подлежит уплате.
📄 Источник: постановление АС Дальневосточного округа от 31.03.2026 по делу № А04-7002/2018
⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX