28.02.2026 15:14
Ядерная мрия Киева: уровни восприятия угрозы
Ядерная мрия Киева от Франции и Британии
#текущее
В ролике по мотивам сообщений о планах Британии и Франции передать киевскому режиму ядерные бомбы, инсценируя это под их собственные разработки, не все поняли о каких уровнях восприятия шла речь. Разберём. При прогнозировании поведения сложных, иерархических систем можно выделить следующие уровни понимания субъектности:
▪️сторонне-обывательский – кажется, что начальнику стоит только приказать, и всё будет сделано;
▪️процессный – присутствует вера в сложность и обязательность прописанных регламентов и правил;
▪️руководящий – понимание наличия разных контуров принятия решений, возможностей обхода и создания схем;
▪️владельца – формирование «правил игры», создание и поддержание «серых зон».
Разберём эти уровни на примере заявлений о планах передачи Киеву спецсредств. С точки зрения простого обывателя заявление СВР и поддержка этой версии Президентом однозначно говорят – подготовка шла, т.е. можно и нужно опасаться. На втором уровне ситуация обратная, есть чёткое понимание, что ядерный арсенал Британии находится под полным контролем США, что во Франции данные вопросы настолько зарегламентированы, что даже попытка натолкнётся на множество барьеров и ничего не выйдет.
Такой подход имеет право на жизнь, вновь назначенный министр без команды и с конфликтом не сможет заставить работать даже своё министерство. Любые отличные от обыденных вопросы он будет вынужден подписывать лично и вопреки, не дожидаясь полного визирования, так как сотрудники объявят «итальянскую забастовку», с полным соблюдением регламентов и процедур, снимая с себя все риски. Решения будут приниматься, но без трети необходимых виз, а ещё треть будет поставлена позже подписи руководителя. За все ошибки будет полностью отвечать министр лично, а их будет даже больше обычного – никто не будет прикрывать и прятать, наоборот.
Имеющие опыт высокопоставленных постов в крупных структурах хорошо знают – есть очень много ситуаций, когда красиво написанные регламенты и правила не работают, чем можно пользоваться. Списали, недовезли, прикрыли, преувеличили, вывезли на переработку, оставили посреди процесса, перевели в другой статус и т.д., а после сделали по документам вид, что ничего не было. При этом большая часть таких случаев следствие не злого умысла, а разгильдяйства.
Мы можем долго описывать порядок действий по правилам, что всё будет отслежено и т.д., но шансы на появление «недокументированных» спецсредств у Киевского режима отличны от нулевых. Возможность отследить источник добычи, обогащения, производства никого интересовать не будет - они сами нашли и украли. Попытки подобных апелляций и веры в доказательства смешны после химического оружия в Сирии, «Северных потоков», газа «Новичок» и прочих сюжетов. Защиту от дурака в регламентах делали серьезную, но исключать ничего нельзя.
Есть ещё четвёртый уровень – уровень людей, определяющих правила игры, тех самых, что обеспечили появление ядерного оружия в Пакистане, Индии, Израиле, ну или другой пример – КНДР и Китай. Никто не мешал им в предыдущие годы / десятилетия создавать серые контуры и потоки, на всякий случай, мало ли ещё где понадобится. Ну выясните вы потом, что у киевского режима появилась ядерная бомба очень похожая на пакистанскую или израильскую, да при помощи Японии, и что вы будете делать?
Заявление СВР с высокой долей вероятности относилось именно к пониманию, что о передаче ядерного оружия киевскому режиму начали спорить и дискутировать на Западе и на высоких уровнях, где регламенты и правила оборота не работают. Данное заявление – игра на опережение, мы видим и понимаем ваши планы, пропетлять не выйдет, думайте и гадайте, какие доказательства у нас есть и как мы ответим. Лишённое эффекта неожиданности наступление нужно отменять, на что и был расчёт.
И, да, новый такт противостояния между США / Израилем и Ираном начался, всё было сказано ранее, ещё в 2018 г, потом описано в книге в книге (23.7 Сюжет «Ерушалайм шель захав»), многократно повторено и разобрано, кто не читал – смотрите по ссылке …))
#текущее
В ролике по мотивам сообщений о планах Британии и Франции передать киевскому режиму ядерные бомбы, инсценируя это под их собственные разработки, не все поняли о каких уровнях восприятия шла речь. Разберём. При прогнозировании поведения сложных, иерархических систем можно выделить следующие уровни понимания субъектности:
▪️сторонне-обывательский – кажется, что начальнику стоит только приказать, и всё будет сделано;
▪️процессный – присутствует вера в сложность и обязательность прописанных регламентов и правил;
▪️руководящий – понимание наличия разных контуров принятия решений, возможностей обхода и создания схем;
▪️владельца – формирование «правил игры», создание и поддержание «серых зон».
Разберём эти уровни на примере заявлений о планах передачи Киеву спецсредств. С точки зрения простого обывателя заявление СВР и поддержка этой версии Президентом однозначно говорят – подготовка шла, т.е. можно и нужно опасаться. На втором уровне ситуация обратная, есть чёткое понимание, что ядерный арсенал Британии находится под полным контролем США, что во Франции данные вопросы настолько зарегламентированы, что даже попытка натолкнётся на множество барьеров и ничего не выйдет.
Такой подход имеет право на жизнь, вновь назначенный министр без команды и с конфликтом не сможет заставить работать даже своё министерство. Любые отличные от обыденных вопросы он будет вынужден подписывать лично и вопреки, не дожидаясь полного визирования, так как сотрудники объявят «итальянскую забастовку», с полным соблюдением регламентов и процедур, снимая с себя все риски. Решения будут приниматься, но без трети необходимых виз, а ещё треть будет поставлена позже подписи руководителя. За все ошибки будет полностью отвечать министр лично, а их будет даже больше обычного – никто не будет прикрывать и прятать, наоборот.
Имеющие опыт высокопоставленных постов в крупных структурах хорошо знают – есть очень много ситуаций, когда красиво написанные регламенты и правила не работают, чем можно пользоваться. Списали, недовезли, прикрыли, преувеличили, вывезли на переработку, оставили посреди процесса, перевели в другой статус и т.д., а после сделали по документам вид, что ничего не было. При этом большая часть таких случаев следствие не злого умысла, а разгильдяйства.
Мы можем долго описывать порядок действий по правилам, что всё будет отслежено и т.д., но шансы на появление «недокументированных» спецсредств у Киевского режима отличны от нулевых. Возможность отследить источник добычи, обогащения, производства никого интересовать не будет - они сами нашли и украли. Попытки подобных апелляций и веры в доказательства смешны после химического оружия в Сирии, «Северных потоков», газа «Новичок» и прочих сюжетов. Защиту от дурака в регламентах делали серьезную, но исключать ничего нельзя.
Есть ещё четвёртый уровень – уровень людей, определяющих правила игры, тех самых, что обеспечили появление ядерного оружия в Пакистане, Индии, Израиле, ну или другой пример – КНДР и Китай. Никто не мешал им в предыдущие годы / десятилетия создавать серые контуры и потоки, на всякий случай, мало ли ещё где понадобится. Ну выясните вы потом, что у киевского режима появилась ядерная бомба очень похожая на пакистанскую или израильскую, да при помощи Японии, и что вы будете делать?
Заявление СВР с высокой долей вероятности относилось именно к пониманию, что о передаче ядерного оружия киевскому режиму начали спорить и дискутировать на Западе и на высоких уровнях, где регламенты и правила оборота не работают. Данное заявление – игра на опережение, мы видим и понимаем ваши планы, пропетлять не выйдет, думайте и гадайте, какие доказательства у нас есть и как мы ответим. Лишённое эффекта неожиданности наступление нужно отменять, на что и был расчёт.
И, да, новый такт противостояния между США / Израилем и Ираном начался, всё было сказано ранее, ещё в 2018 г, потом описано в книге в книге (23.7 Сюжет «Ерушалайм шель захав»), многократно повторено и разобрано, кто не читал – смотрите по ссылке …))