20.06.2026 13:13
Общемировые демографические тренды (2/2) #геостратегия В 50-е и 60-е гг. эффекты низкой рождаемости первой половины XXI
Общемировые демографические тренды (2/2)
#геостратегия
В 50-е и 60-е гг. эффекты низкой рождаемости первой половины XXI в. в России будут смягчены технологиями, но до этого произойдёт демографическая стабилизация (Третий демографический переход в нелиберальном понимании). Если ещё к этому добавить поддержание относительно высокого уровня пассионарности, что в период войн и катастроф решаемая задача, и формирование психоисторических смыслов, можно смело говорить о формировании положительных и устойчивых трендов на всю вторую половину XXI в. и первую половину XXII в.
Для абсолютного большинства стран мира позитивные тренды проявятся на несколько десятилетий позже, государственные программы и попытки «покупки детей у родителей» имеют локальный и кратковременный эффект. Последнее очень хорошо видно на примере Европы, Китая и других стран, где последние десятилетия пытались идти этим путём. Государство должно немного облегчать жизнь родителей, но оно не может брать на себя все заботы, выращивая нахлебников и иждивенцев, которые по примеру родителей будут способны жить лишь в парадигме «хлеба и зрелищ».
Развитые страны первыми столкнулись с демографическими проблемами, чтобы выжить в ближайшие годы они должны пойти по траектории России, но у них не будет Победы, обретения смыслов, избыточных ЕПС для развития и т.д.. Они не смогут переломить негативные тренды в ближайшие годы, ни за счёт коренного населения, ни за счёт неоварваров. Большинство этих стран будут погружаться в пучину естественного старения и вымирания, получив шанс лишь во второй половине XXI в., с много более низкого уровня.
Негативна ситуация и для бедных стран, отстающих в развитии на несколько укладов. Разворот, не торможение, а именно разворот, негативных демографических трендов станет возможен когда малодетное поколение достигнет возраста 40-50 лет, а предыдущее многочисленное поколение станет стариками. Чем меньше ресурсов и смыслов у страны, тем сильнее будет по ней социально-экономический удар.
В 70-е гг. в передовых странах мира произойдёт переход в 7-й технологический уклад (биотех, квантовые технологии и др.), следствием чего станет ослабление ограничений и начало долгого процесса передачи технологий предыдущего уклада менее развитым странам / территориям. В самом конце XXI в. у бедных и отсталых территорий появится альтернатива:
▪️ничего не менять в демографии, принимать дешёвые товары, поддерживая возрастную диспропорцию, чтобы естественным образом снизить численность населения до приемлемого для имеющегося размера территории и ЕПС;
▪️изменить социально-демографические установки раньше, чтобы сохранить избыточно высокую численность.
В начале XXII в. численность населения и удельное обеспечение ресурсами различных территорий претерпит значимые изменения по сравнению с текущим положением, но это не сделает бедных богатыми, лишь чуть улучшит / ухудшит сложившееся в начале XXI в. положение. Чем меньше развита страна / территория, тем жёстче и болезненнее будут демографические перепады, особенно сильно ударит по Чёрной Африке.
Если бы не слишком активное проведение политики «открытых дверей» в Европе, то в XXI в. демография могла бы остаться козырем, но насмотревшись на последствия варваризации, практически все сильные страны мира жёстко закроют границы. В начале XXII в. общая численность на планете стабилизируется даже ниже текущих прогнозов, в диапазоне 7-8 млрд. человек, многие страны и этносы исчезнут, возрастная структура повсеместно станет равномерной, да и потребность набиваться в города уйдёт.
И, да, ни о какой утрате этнических различий и появлении единого человечества в ближайшие 100 лет речи не идёт, да и пассионарность работает по иным принципам…)))
#геостратегия
В 50-е и 60-е гг. эффекты низкой рождаемости первой половины XXI в. в России будут смягчены технологиями, но до этого произойдёт демографическая стабилизация (Третий демографический переход в нелиберальном понимании). Если ещё к этому добавить поддержание относительно высокого уровня пассионарности, что в период войн и катастроф решаемая задача, и формирование психоисторических смыслов, можно смело говорить о формировании положительных и устойчивых трендов на всю вторую половину XXI в. и первую половину XXII в.
Для абсолютного большинства стран мира позитивные тренды проявятся на несколько десятилетий позже, государственные программы и попытки «покупки детей у родителей» имеют локальный и кратковременный эффект. Последнее очень хорошо видно на примере Европы, Китая и других стран, где последние десятилетия пытались идти этим путём. Государство должно немного облегчать жизнь родителей, но оно не может брать на себя все заботы, выращивая нахлебников и иждивенцев, которые по примеру родителей будут способны жить лишь в парадигме «хлеба и зрелищ».
Развитые страны первыми столкнулись с демографическими проблемами, чтобы выжить в ближайшие годы они должны пойти по траектории России, но у них не будет Победы, обретения смыслов, избыточных ЕПС для развития и т.д.. Они не смогут переломить негативные тренды в ближайшие годы, ни за счёт коренного населения, ни за счёт неоварваров. Большинство этих стран будут погружаться в пучину естественного старения и вымирания, получив шанс лишь во второй половине XXI в., с много более низкого уровня.
Негативна ситуация и для бедных стран, отстающих в развитии на несколько укладов. Разворот, не торможение, а именно разворот, негативных демографических трендов станет возможен когда малодетное поколение достигнет возраста 40-50 лет, а предыдущее многочисленное поколение станет стариками. Чем меньше ресурсов и смыслов у страны, тем сильнее будет по ней социально-экономический удар.
В 70-е гг. в передовых странах мира произойдёт переход в 7-й технологический уклад (биотех, квантовые технологии и др.), следствием чего станет ослабление ограничений и начало долгого процесса передачи технологий предыдущего уклада менее развитым странам / территориям. В самом конце XXI в. у бедных и отсталых территорий появится альтернатива:
▪️ничего не менять в демографии, принимать дешёвые товары, поддерживая возрастную диспропорцию, чтобы естественным образом снизить численность населения до приемлемого для имеющегося размера территории и ЕПС;
▪️изменить социально-демографические установки раньше, чтобы сохранить избыточно высокую численность.
В начале XXII в. численность населения и удельное обеспечение ресурсами различных территорий претерпит значимые изменения по сравнению с текущим положением, но это не сделает бедных богатыми, лишь чуть улучшит / ухудшит сложившееся в начале XXI в. положение. Чем меньше развита страна / территория, тем жёстче и болезненнее будут демографические перепады, особенно сильно ударит по Чёрной Африке.
Если бы не слишком активное проведение политики «открытых дверей» в Европе, то в XXI в. демография могла бы остаться козырем, но насмотревшись на последствия варваризации, практически все сильные страны мира жёстко закроют границы. В начале XXII в. общая численность на планете стабилизируется даже ниже текущих прогнозов, в диапазоне 7-8 млрд. человек, многие страны и этносы исчезнут, возрастная структура повсеместно станет равномерной, да и потребность набиваться в города уйдёт.
И, да, ни о какой утрате этнических различий и появлении единого человечества в ближайшие 100 лет речи не идёт, да и пассионарность работает по иным принципам…)))