13.04.2026 09:19
Дорогие наши читатели и подписчики, наши, не побоюсь этого слова Homo medialis (именно так можно назвать читателей этого и других инфо.
Дорогие наши читатели и подписчики, наши, не побоюсь этого слова Homo medialis (именно так можно назвать читателей этого и других инфо. каналов). И , что важно, переход от Хомо сапиенса к Хомо медиалису не автоматический для всего нашего общества… но об этом чуть позже!) Пока же хочется отметить нашу удивительную способность искреннее радоваться и Пасхе, и Дню космонавтики в одном флаконе, которые, если задуматься, противоречат друг другу🤷♀️
В нашей сфере: в логистике, экономике, бизнесе - к продолжению неиссякаемого человеческого оптимизма и желания верить в светлое будущее, несмотря ни на что, можно отнести разрастание научных и экспертных институтов и сообществ, и нестихающую дискуссию на тему под кодовым названием «выход есть!».
Отрадно, что в период турбулентности смены мировой геополитической и экономической модели, мы все: практики, бизнесмены, торговцы, логисты идем за рецептами в науку…было бы хуже если бы к Астрологу (к вопросу о Пасхе и Космонавтике).
Благодаря запросам на прогноз, перспективу и точку опоры наше общество заметно преуспело в деле становления экспертных площадок: институтов и сообществ экономического толка (институт роста им. Столыпина, Институт нового индустриального развития им. Витте, Центр Стратегического Развития при Правительстве и тд и тп).
Другое дело, что состав участников этих площадок один и тот же (хочется сказать, прямо по классике: «а вы друзья, как не садитесь»), а если серьезно, то это -крайне умные ,уважаемые и авторитетные, заслуженные и даже великие ученые: Аганбегян, Глазьев, Клепач, Широв и тд.
И что самое главное их диагнозы состояния нашей экономики становятся все точнее, все аргументирование и яснее даже самому простому Хомо медиалису. Но вот с рецептами дело обстоит сложнее. Такое впечатление, что мы находимся в разных временных континуумах: Хомо медиалис, он же бизнесменус, Хомо экспертус и Хомо чиновникус. При этом Хомо бзнесменус и экспертус пересекаются, а Хомо чиновникус это-представитель другой боковой эволюционной линии, не пересекающейся во времени с первыми двумя. А вот Хомо медиалис, к своему большому сожалению, видит этот колоссальный разрыв и страдает от его последствий.
И так, «новое слово» в науке и экономике, которое я с большим интересом изучила, на этот раз было сделано СПЭКом (санкт-петербургским экономическим конгрессом)… По ссылке -полная запись пленарной сессии, которая в отличии от сомнительно-плодотворной аббревиатуры самого конгресса была насыщена и продуктивна.
Два отрывка, которые бы мне хотелось привести в посте, больше для затравки, чем как резюме дискуссии:
Светлана Бодрунова профессор высшей школы журналистики Спб Университета говорит о неизбежности цифровой разобщённости человечества, умноженной на экономическое неравенство…То есть Хомо ИИтелектус к 30-40 годам, вообще престанет понимать Хомо сапиенса, так же как в свое время неандерталец уже не понимал человека разумного… Светлана Сергеевна демонстрирует это наглядно, на примере российских регионов.
Второй видео- скетч принадлежит академику Аганбегяну, и он более оптимистичный не в плане диагноза, а в плане программы действий, которая может вывести нашу экономику на новый уровень развития.
(при этом, я рекомендую смотреть выступления, как минимум этих спикеров пленарной сессии СПЭК целиком).
Но вот проблема, на мой взгляд, кроется не в стагнации или ошибках экономической мысли, а в разрыве ее выводов с практическими шагами в нашей экономике. Жалко, что сессий, форумов и советов: как устранить именно эту проблему нестыковки правильных рецептов и их применения, у нас не так много (или вообще нет).
В нашей сфере: в логистике, экономике, бизнесе - к продолжению неиссякаемого человеческого оптимизма и желания верить в светлое будущее, несмотря ни на что, можно отнести разрастание научных и экспертных институтов и сообществ, и нестихающую дискуссию на тему под кодовым названием «выход есть!».
Отрадно, что в период турбулентности смены мировой геополитической и экономической модели, мы все: практики, бизнесмены, торговцы, логисты идем за рецептами в науку…было бы хуже если бы к Астрологу (к вопросу о Пасхе и Космонавтике).
Благодаря запросам на прогноз, перспективу и точку опоры наше общество заметно преуспело в деле становления экспертных площадок: институтов и сообществ экономического толка (институт роста им. Столыпина, Институт нового индустриального развития им. Витте, Центр Стратегического Развития при Правительстве и тд и тп).
Другое дело, что состав участников этих площадок один и тот же (хочется сказать, прямо по классике: «а вы друзья, как не садитесь»), а если серьезно, то это -крайне умные ,уважаемые и авторитетные, заслуженные и даже великие ученые: Аганбегян, Глазьев, Клепач, Широв и тд.
И что самое главное их диагнозы состояния нашей экономики становятся все точнее, все аргументирование и яснее даже самому простому Хомо медиалису. Но вот с рецептами дело обстоит сложнее. Такое впечатление, что мы находимся в разных временных континуумах: Хомо медиалис, он же бизнесменус, Хомо экспертус и Хомо чиновникус. При этом Хомо бзнесменус и экспертус пересекаются, а Хомо чиновникус это-представитель другой боковой эволюционной линии, не пересекающейся во времени с первыми двумя. А вот Хомо медиалис, к своему большому сожалению, видит этот колоссальный разрыв и страдает от его последствий.
И так, «новое слово» в науке и экономике, которое я с большим интересом изучила, на этот раз было сделано СПЭКом (санкт-петербургским экономическим конгрессом)… По ссылке -полная запись пленарной сессии, которая в отличии от сомнительно-плодотворной аббревиатуры самого конгресса была насыщена и продуктивна.
Два отрывка, которые бы мне хотелось привести в посте, больше для затравки, чем как резюме дискуссии:
Светлана Бодрунова профессор высшей школы журналистики Спб Университета говорит о неизбежности цифровой разобщённости человечества, умноженной на экономическое неравенство…То есть Хомо ИИтелектус к 30-40 годам, вообще престанет понимать Хомо сапиенса, так же как в свое время неандерталец уже не понимал человека разумного… Светлана Сергеевна демонстрирует это наглядно, на примере российских регионов.
Второй видео- скетч принадлежит академику Аганбегяну, и он более оптимистичный не в плане диагноза, а в плане программы действий, которая может вывести нашу экономику на новый уровень развития.
(при этом, я рекомендую смотреть выступления, как минимум этих спикеров пленарной сессии СПЭК целиком).
Но вот проблема, на мой взгляд, кроется не в стагнации или ошибках экономической мысли, а в разрыве ее выводов с практическими шагами в нашей экономике. Жалко, что сессий, форумов и советов: как устранить именно эту проблему нестыковки правильных рецептов и их применения, у нас не так много (или вообще нет).