Аллилуйя!
И на этом их пути в современность обращает на себя внимание несколько свежих отраслевых поинтов.
👇👇👇
Первый-кажется, что все осознали бесповоротность присутствияДМЗИ в системе диспетчеризации и управления жд перевозками.
На этот раз об этом показательно свидетельствует не только единодушное принятие модели со стороны РЖД, но и О, Аллилуйя! -со стороны операторов!!!
В частности, в своем докладе на последнем объединённом ученом совете ОАО РЖД, посвященном перспективам цифровой трансформации отрасли, исполнительный директор СОЖТ наконец- то не говорил об отмене динамической модели управления перевозками, как овредоносной настройке сети, а предлагал изменения в алгоритмы, которые позволяют более эффективно для рынка планировать грузовой вагонный парк.
В частности, он предложил, вполне ценную модификацию ДМЗИ об информировании операторов о первоначальных объёмах заявок грузоотправителей, с целью боле оперативной заадресации вагонов под доп. объёмы текущего периода. И не только это!
Хотя, на мой взгляд, даже такой диаметрально новый взгляд СОЖТ на ДМЗИ не главное, и даже можно предположить, что -детерминирован он в большей степени тем обстоятельством, что пионером внедрения уберизации вагонов выступило обновленное (с точки зрения акционерного владения) ПГК. В частности, компания предложила создание цифрового оператора объеденного парка вагонов дружественных компаний (ПГК, Атлант, ГК и УТК) с автоматическим оптимальным распределением парка «цифровым оператором».
Такой тейк со стороны «нового» ПГК возможно связан с активной деятельностью акционеров и дружественных корпораций их группы в цифровизации логистики. А лидером в новой схеме оптимизации парка выступает Цифровая логистика и ЭТП ГП (электронная площадка торговли вагонами)
И вот на этом месте с нашей стороны, можно было бы отправиться почивать на лаврах успехов своего детища. Однако, нашу тревогу все же вызывает, то что пока консолидированная идея пула ПГК, СОЖТ и усовершенствователей ДЗМИ не обрела конкретный пункт в рждешном ПЛАНЕ перехода ДМЗИ в интеллектуальную систему управления перевозочным процессом (ИСУ ПП), о которой докладывал Александр Осминин.
Тревогу вызывает и то, что в 10-и пунктах ПЛАНА РЖД оновом цифровом формате управления движением сети нет консолидации усилий по оптимизации работы парка между операторами, РЖД и грузоотправителями, в виде понятной и чёткой модели свопирования (цифрового обезличиваниявагонов), для повышения общесетевой эффективности.
Второй момент для нашей обеспокоенности- в том, что разговор о создании цифрового двойника ДМЗИ и уже и ИСУ ПП, для апробирования внедрения инноваций на сети ведется уже более двух лет. И по-прежнему остаётся разговором, или пунктом в ПЛАНЕ перехода к ИСУ ПП под номером, аж, пять!
Напомним, что в докладах авторов ДМЗИ,вложения РЖД в ДЗМИ в период с 2019 по 2025 годы составили 176,77 млн.руб, а эффект от внедрения - 1,9 млрд.руб,
Почему при таких показателях окупаемости не поставить создание цифрового двойника первым или даже нулевым пунктом ПЛАНА цифровой трансформации РЖД?! – большой вопрос
Хотя очевидно, что это позволит не ломать через колено, вырезая по живому новые эффекты отраслевой цифровизации на теле жд рынка, а обкатывать все новые доработки и цифровые решения, как говориться, на «кошечках». Тем более, это актуально если уж мы говорим, что
система управления сетью должна строиться как иерархия взаимосвязанных интеллектуальных рабочих мест: ИРМ “План перевозок”, ИРМ “Нормирование”, ИРМ расчета плана формирования, ИРМ ПФК и контейнерных поездов, ИРМ “График движения поездов”, ИРМ сменно-суточного планирования — с использованием единого интерфейса (интерактивной карты сети), на общей методологической основе и в логике системного подхода.