27.05.2026 11:25
В понедельник Столыпинский институт экономики роста собрал уникальную кампанию для не вполне стандартной для экономического клуба дискуссии, хотя и ос…
В понедельник Столыпинский институт экономики роста собрал уникальную кампанию для не вполне стандартной для экономического клуба дискуссии, хотя и основополагающей для всей нашей жизни и ее перспектив.
Как часто бывает у наших коллег-столыпинцев на встрече было интересно, атмосферно, необычно и вдохновляюще. Речь шла о том, что 2026 год сформировал цепь событий, которые уже сейчас характеризуются как титанические геополитические и экономические сдвиги.
Эскалация конфликта с Ираном, блокада Ормузского залива, потенциальный раскол в НАТО, усиление конфронтации на Украине, формирование новых межблоковых объединений (ЕС – Меркосур), а также раскол внутри ОПЕК создают сегодня беспрецедентную турбулентность.
И вот, когда прежние прогнозные модели утратили актуальность, Столыпинский клуб собрал лучших ученых, экспертов, политологов, политиков и тд , чтобы узнать и разобраться в новых геополитических трендах и перспективах.
Среди спикеров: Виктория Журавлева – руководитель центра североамериканских исследований, Алексей Громыко Директор института Европы РАН, Григорий Явлинский – лидер и основатель партии Яблоко, Андрей Бакланов – экс посол России в Саудовской Аравии, Сергей Цыплаков - экс торгпред России в Китае. Модератор – Борис Титов (спец. представитель Президента РФ)😉
⚡️Начну с Григория Алексеевича, по-моему, этот достаточно редкий случай, когда возраст украшает политика. Мне показалось Явлинский стал более мягким, философски настроенным, но без отказа от основных принципов, более обаятельно-рассудительным, с хорошим юмором… Одним словом, по-настоящему -мудрым человеком и харизматичным лидером.
Его мысль о дилемме между «концом света» (или России) и сценарием новой политико-экономической коллаборации от Лиссабона до Владивостока не нова. Но она вызвала ряд интересных рассуждений, связанных с противоречием в снижении политической зрелости общества и потребностью в осознании прорывных геополитических идей, и созданииобъединений (в чем-то даже культурно враждебных), но необходимых для национальных выживаний.
☝️О перспективах политики США на Ближнем Востоке, отношениях с ЕС и Китаем было интересно послушать рассуждения г-жи Журавлевой, особенно актуально было узнать ее мнение в условиях устойчиво-непредсказуемого поведения Трампа. Надо сказать, Виктория Юрьевна придерживается прагматично -последовательной логики в поведении американского истеблишмента, несмотря на экстравагантное поведение лидеров США последних лет. По ее мнению, двухпартийность как основа внутренних сдержек и противовесов в США обеспечивает контроль и сдержанность в персональных решениях лидеров, а с другой стороны -толкает США/Президентов и на путь постоянных улучшений.
🇨🇳Разговор о Китае, тема, которая с одной стороны стала сейчас бесконечно важной и интересной, а с другой заезженной со всех сторон настолько, что удивить настяжело. Но Сергею Цыплакову это все же удалось. Я лично задалась вопросом: свободы выбора статуса страны- мирового лидера.
Насколько государство может выбирать быть ей или не быть на передовой мировой идеологии, авозможно вопрос в какой-то момент встает совершенно иначе: либо ты, либо тебя. То есть возможно позиция лидерства становится необходимой для целей национального выживания, сохранения благосостояния.
🪐Еще один вектор обсуждения – мировое информационно- технологическое развитие. Понятно, что это новая очень даже видимая рука и современного рынка, и общества, вопрос: как она преобразует мировой уклад. Пока гонка за лидерство здесь выглядит как самоцель, так как долгосрочные стратегические бенефиты пока просматриваются смутно. Но видно, что здесь уже есть лидеры, и это не только страны, но и отдельные корпорации, которые в дальнейшем могут стать наднациональными системами, а возможно и властью.
В целом разговор был о главном: «власть-деньги- власть» с понятными участниками забега, и лидерами гонки … и вечном вопросе о будущих победителях.
Как часто бывает у наших коллег-столыпинцев на встрече было интересно, атмосферно, необычно и вдохновляюще. Речь шла о том, что 2026 год сформировал цепь событий, которые уже сейчас характеризуются как титанические геополитические и экономические сдвиги.
Эскалация конфликта с Ираном, блокада Ормузского залива, потенциальный раскол в НАТО, усиление конфронтации на Украине, формирование новых межблоковых объединений (ЕС – Меркосур), а также раскол внутри ОПЕК создают сегодня беспрецедентную турбулентность.
И вот, когда прежние прогнозные модели утратили актуальность, Столыпинский клуб собрал лучших ученых, экспертов, политологов, политиков и тд , чтобы узнать и разобраться в новых геополитических трендах и перспективах.
Среди спикеров: Виктория Журавлева – руководитель центра североамериканских исследований, Алексей Громыко Директор института Европы РАН, Григорий Явлинский – лидер и основатель партии Яблоко, Андрей Бакланов – экс посол России в Саудовской Аравии, Сергей Цыплаков - экс торгпред России в Китае. Модератор – Борис Титов (спец. представитель Президента РФ)😉
⚡️Начну с Григория Алексеевича, по-моему, этот достаточно редкий случай, когда возраст украшает политика. Мне показалось Явлинский стал более мягким, философски настроенным, но без отказа от основных принципов, более обаятельно-рассудительным, с хорошим юмором… Одним словом, по-настоящему -мудрым человеком и харизматичным лидером.
Его мысль о дилемме между «концом света» (или России) и сценарием новой политико-экономической коллаборации от Лиссабона до Владивостока не нова. Но она вызвала ряд интересных рассуждений, связанных с противоречием в снижении политической зрелости общества и потребностью в осознании прорывных геополитических идей, и созданииобъединений (в чем-то даже культурно враждебных), но необходимых для национальных выживаний.
☝️О перспективах политики США на Ближнем Востоке, отношениях с ЕС и Китаем было интересно послушать рассуждения г-жи Журавлевой, особенно актуально было узнать ее мнение в условиях устойчиво-непредсказуемого поведения Трампа. Надо сказать, Виктория Юрьевна придерживается прагматично -последовательной логики в поведении американского истеблишмента, несмотря на экстравагантное поведение лидеров США последних лет. По ее мнению, двухпартийность как основа внутренних сдержек и противовесов в США обеспечивает контроль и сдержанность в персональных решениях лидеров, а с другой стороны -толкает США/Президентов и на путь постоянных улучшений.
🇨🇳Разговор о Китае, тема, которая с одной стороны стала сейчас бесконечно важной и интересной, а с другой заезженной со всех сторон настолько, что удивить настяжело. Но Сергею Цыплакову это все же удалось. Я лично задалась вопросом: свободы выбора статуса страны- мирового лидера.
Насколько государство может выбирать быть ей или не быть на передовой мировой идеологии, авозможно вопрос в какой-то момент встает совершенно иначе: либо ты, либо тебя. То есть возможно позиция лидерства становится необходимой для целей национального выживания, сохранения благосостояния.
🪐Еще один вектор обсуждения – мировое информационно- технологическое развитие. Понятно, что это новая очень даже видимая рука и современного рынка, и общества, вопрос: как она преобразует мировой уклад. Пока гонка за лидерство здесь выглядит как самоцель, так как долгосрочные стратегические бенефиты пока просматриваются смутно. Но видно, что здесь уже есть лидеры, и это не только страны, но и отдельные корпорации, которые в дальнейшем могут стать наднациональными системами, а возможно и властью.
В целом разговор был о главном: «власть-деньги- власть» с понятными участниками забега, и лидерами гонки … и вечном вопросе о будущих победителях.