25.10.2026 08:28
Какой метод удаления образований на коже является самым лучшим?
Какой метод удаления образований на коже является самым лучшим?
Вы тоже хотите убрать папиллому, бородавку или родинку без скальпеля?
9 из 10 пациентов тоже хотят и обычно идут "на лазер" просто потому, что это звучит, наверное, более технологично.
Я и сам невус на шее удалял последний раз лазером.
Но вот оказалось, что для таких задач предметом первого выбора сейчас выступает вовсе не он, а высокочастотный радиоволновой метод (в простонародье "удаление радиоволной" Сургитрон/Фотек и т.п. аппараты).
И чем же так радиоволна выигрывает у лазера, азота и тока?
Сейчас будут цифры и я оставлю их специально, чтобы вы могли сравнить масштабы поражения!
Обычный электрокоагулятор варит ткани вокруг ранки. Зона теплового ожога достигает 500-800 микрометров. У лазера она поменьше - около 100-150 мкм. А вот радиоволна испаряет воду внутри клеток и зона теплового повреждения составляет всего 20-50 мкм (вы только представьте! В 3 раза меньше лазера и в 15 раз меньше тока!).
И вот что это дает нам на практике:
Раз у нас нет глубокого ожога, значит нет ямки и депигментации. Значит сухая корочка отпадает уже за 5-7 дней, и у 94% пациентов через месяц след на коже не определяется и вовсе!
Правда перед удалением нам всегда нужен осмотр образования у дерматолога или онколога. И если родинка ему покажется подозрительной, тут уже только под скальпель и на гистологию.
Зато для обычных папилломок, кератом и спокойных внутридермальных невусов, мой вам совет, выбирайте радиоволну.
Как корочка отпадёт, наносите крем с SPF 50+ на 3-4 недели, чтобы УФ не оставил темное пятно на молодой коже (от времени года не зависит!)
Подписаться на Спасибо, Док
Вы тоже хотите убрать папиллому, бородавку или родинку без скальпеля?
9 из 10 пациентов тоже хотят и обычно идут "на лазер" просто потому, что это звучит, наверное, более технологично.
Я и сам невус на шее удалял последний раз лазером.
Но вот оказалось, что для таких задач предметом первого выбора сейчас выступает вовсе не он, а высокочастотный радиоволновой метод (в простонародье "удаление радиоволной" Сургитрон/Фотек и т.п. аппараты).
И чем же так радиоволна выигрывает у лазера, азота и тока?
Сейчас будут цифры и я оставлю их специально, чтобы вы могли сравнить масштабы поражения!
Обычный электрокоагулятор варит ткани вокруг ранки. Зона теплового ожога достигает 500-800 микрометров. У лазера она поменьше - около 100-150 мкм. А вот радиоволна испаряет воду внутри клеток и зона теплового повреждения составляет всего 20-50 мкм (вы только представьте! В 3 раза меньше лазера и в 15 раз меньше тока!).
И вот что это дает нам на практике:
Раз у нас нет глубокого ожога, значит нет ямки и депигментации. Значит сухая корочка отпадает уже за 5-7 дней, и у 94% пациентов через месяц след на коже не определяется и вовсе!
Правда перед удалением нам всегда нужен осмотр образования у дерматолога или онколога. И если родинка ему покажется подозрительной, тут уже только под скальпель и на гистологию.
Зато для обычных папилломок, кератом и спокойных внутридермальных невусов, мой вам совет, выбирайте радиоволну.
Как корочка отпадёт, наносите крем с SPF 50+ на 3-4 недели, чтобы УФ не оставил темное пятно на молодой коже (от времени года не зависит!)
Подписаться на Спасибо, Док