Чтобы больше качать, подключают медленные тарифы.

Чтобы больше качать, подключают медленные тарифы.

НИУ ВШЭ похоже получила доступ к нейросетям, ибо объяснить выводы их аналитики другим способом не получается. Институт статистических исследований и экономики знаний выдал статью
про «два профиля потребления услуг связи».

Аналитики ИСИЭЗ НИУ ВШЭ решили, что если они посчитают средние (даже не медианные) значения по данным Минцифры, то смогут объяснить, чем отличается профиль потребления физлица и юрлица.

Начнем с того, что Минцифры последние пару лет шифруется, как может. Большой объем статистики и детализации попросту пропал. Данные, которые как-то публикуются, в основном укрупненные.

Вопрос корректности сравнения физлица и юрлица. Мобильную связь еще можно оценивать «по номерам», но фиксированную сравнивать нельзя, потому что сравнивается домохозяйство с «усредненным юрлицом», из-за чего возникают выводы, что на одного «абонента фиксированного интернета» у физлиц приходится 3647 ГБ трафика, а у юрлица 23221 ГБ.

Главное, что в последующих выводах у аналитиков НИУ ВШЭ даже глаз не дёрнулся. Следим за руками. Парадокс, говорят.

У аналитиков не сходится в их расчетах картинка, почему бизнес сидит на маленьких тарифах (80% на планах ниже 100 Мбит/с), в отличие от физлиц, у которых свыше 100 Мбит/с - 76,8%. Вывод таков:

Корпоративный трафик в значительной степени формируется за счет постоянного обмена данными между серверами, облачными хранилищами и дата-центрами; таким процессам не нужна сверхвысокая скорость на «последней миле», важнее стабильность и совокупный объем.

Т.е. нужно постоянно обмениваться, поэтому скорость низкая, а трафика много. Совокупный объем чего, хочется спросить.

Ответ простой. Во-первых, средняя цифра по потреблению - огромная аналитическая ошибка, потому что она не учитывает не то что деятельность юрлица, она не учитывает даже его размер.

Во-вторых, низкоскоростные тарифы юрлиц, в отличие от частных клиентов, стоят в десятки раз больше. Тариф в 30 Мбит/с в Москве вам обойдется в районе 6 тыс. руб., в то время как гигабит в столице в конвергенте обойдется в 500 рублей, вместе с мобилой и прочим.

Тарифы для юридических лиц сильно дороже из-за того, что туда закладывается прокладка последней мили, жестко обговариваются SLA с конкретными штрафами и т.д., в отличие от домашнего интернета, где вам просто обещают «скорость до». С большей ответственностью приходит и больше денег.

Для большего числа юрлиц ШПД в 30-50 Мбит/с хватает. Больше скажем, оно и физлицам хватает. Неприятненько, но хватит. Просто негарантированные «До 1 Гбит/с» продаются лучше, чем гарантированные 50 Мбит/с. Как говорится, другой авторитетной аналитики у нас для вас нет.

Но, чтобы уж дважды не вставать, пару интересных цифр все же приведем. За 2025 год телеком заработал примерно 1,5 трлн руб., из которых 1,1 трлн руб. на физлицах, 423 млрд руб. на юрлицах. Основную кассу делает мобила. Всего в России зафиксировано 363,6 млн устройств, 273,3 млн SIM и 231,8 млн абонентов. Общий объем мобильного трафика составил 36,1 Эбайт, фиксированного 168,5 Эбайт.

Подписывайтесь на Телекоммуналку