27.07.2026 08:12
Зачем русскому человеку американские рекомендации?
Зачем русскому человеку американские рекомендации?
Под прошлым постом спросили: «Зачем вообще российскому человеку американские рекомендации? У нас другие продукты, почвы и удобрения — пусть американцы ориентируются на своё, а мы на своё».
Но Америку в этот разговор принесла не я.
Мне написали, что «по американским протоколам» ферритин у женщины должен быть не ниже 80, а лучше 120. Я пошла проверять, существует ли такой документ.
Не существует. Но об этом выше.
Зачем вообще читать зарубежные гайдлайны?
В России медицинскую помощь оказывают на основе отечественных клинических рекомендаций. Но исследования, на которых строится доказательная медицина, не имеют гражданства.
Хороший врач смотрит наши стандарты, международные документы и сами публикации: насколько они качественные, для каких пациентов получены результаты и подходят ли они конкретному человеку.
Это не значит, что зарубежный документ нужно просто перевести и слепо выполнять. Врач всегда учитывает контекст: зарегистрирован ли препарат в России, доступен ли он, как устроена наша система здравоохранения.
Научные данные общие, а применять их нужно с учётом местных условий.
При этом российский документ не становится безупречным только потому, что он наш. Например, многие врачи критикуют включение гомеопатии в отечественные клинические рекомендации. Кстати, знали об этом?
Теперь про продукты, почвы и удобрения
Да, питание в разных странах отличается. Где-то продукты обогащают железом, где-то чаще едят мясо. Это влияет на то, сколько микроэлементов получает население и насколько высок риск дефицита в популяции.
Но отдельной российской и американской версии ферритина не существует.
На его интерпретацию влияют воспаление, беременность, возраст, кровопотери и сопутствующие заболевания. Поэтому один и тот же результат у разных людей означает разное. Но ферритин 45 не превращается в обязательные 120 только оттого, что вы пересекли границу.
У научного исследования может быть страна происхождения. Но у ферритина есть только клинический контекст, а не гражданство.
Под прошлым постом спросили: «Зачем вообще российскому человеку американские рекомендации? У нас другие продукты, почвы и удобрения — пусть американцы ориентируются на своё, а мы на своё».
Но Америку в этот разговор принесла не я.
Мне написали, что «по американским протоколам» ферритин у женщины должен быть не ниже 80, а лучше 120. Я пошла проверять, существует ли такой документ.
Не существует. Но об этом выше.
Зачем вообще читать зарубежные гайдлайны?
В России медицинскую помощь оказывают на основе отечественных клинических рекомендаций. Но исследования, на которых строится доказательная медицина, не имеют гражданства.
Хороший врач смотрит наши стандарты, международные документы и сами публикации: насколько они качественные, для каких пациентов получены результаты и подходят ли они конкретному человеку.
Это не значит, что зарубежный документ нужно просто перевести и слепо выполнять. Врач всегда учитывает контекст: зарегистрирован ли препарат в России, доступен ли он, как устроена наша система здравоохранения.
Научные данные общие, а применять их нужно с учётом местных условий.
При этом российский документ не становится безупречным только потому, что он наш. Например, многие врачи критикуют включение гомеопатии в отечественные клинические рекомендации. Кстати, знали об этом?
Теперь про продукты, почвы и удобрения
Да, питание в разных странах отличается. Где-то продукты обогащают железом, где-то чаще едят мясо. Это влияет на то, сколько микроэлементов получает население и насколько высок риск дефицита в популяции.
Но отдельной российской и американской версии ферритина не существует.
На его интерпретацию влияют воспаление, беременность, возраст, кровопотери и сопутствующие заболевания. Поэтому один и тот же результат у разных людей означает разное. Но ферритин 45 не превращается в обязательные 120 только оттого, что вы пересекли границу.
У научного исследования может быть страна происхождения. Но у ферритина есть только клинический контекст, а не гражданство.