06.03.2026 21:29
Суд обязал доплатить сторожу за уборку снега вне его обязанностей
Нужно доплачивать работнику за уборку снега, которая не входит в его обязанности: позиция судов
Суть требования: сторож-вахтер по указанию начальника зимой убирал снег, а летом подметал листья и пр. Он счел, что за дополнительную работу ему должны были доплачивать, ведь в его должностные обязанности она не входила. Обращения к работодателю результата не дали, поэтому сотрудник подал иск в суд.
Решение суда: требование работника удовлетворено.
Обоснование суда: сотруднику нужно доплатить за совмещение. Он выполнял хозяйственные работы, которые входят в обязанности по иной должности. Их следует оплачивать дополнительно, даже если стороны об этом изначально не договорились.
(Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2026 № 88-658/2026)
#трудовыеспоры #ст392
@sudpraktik_trud
Суть требования: сторож-вахтер по указанию начальника зимой убирал снег, а летом подметал листья и пр. Он счел, что за дополнительную работу ему должны были доплачивать, ведь в его должностные обязанности она не входила. Обращения к работодателю результата не дали, поэтому сотрудник подал иск в суд.
Решение суда: требование работника удовлетворено.
Обоснование суда: сотруднику нужно доплатить за совмещение. Он выполнял хозяйственные работы, которые входят в обязанности по иной должности. Их следует оплачивать дополнительно, даже если стороны об этом изначально не договорились.
(Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2026 № 88-658/2026)
#трудовыеспоры #ст392
@sudpraktik_trud