Сверхмалые ядерные реакторы для ЦОД: перспективы и проблемы

С ледокола к автозалу.

Проректор МИФИ Валерий Романюк вместе с коллегами из «Росатома» на ПМЭФ заявили, что формируют подпрограмму по созданию сверхмалых ядерных реакторов от 5 до 50 МВт для специализированного обеспечения энергией дата-центров. Конкретики мало, но мы предполагаем, что эта работа ведется в рамках комплексной программы по малым модульным реакторам.

Вероятно, за базу возьмут наработки по существующим малым реакторам. Есть КЛТ-40С на 35 МВт, которые применяют на плавучих АЭС. Наиболее перспективно смотрится РИТМ-200, который устанавливается на ледоколы. Один из вариантов «Ритма» сейчас строится в Якутии. Есть еще «Шельф-М» на 10 МВт, который должен в скором времени появиться на золотоносном месторождении на Чукотке. Выбрать основу для дальнейшей доработки есть из чего.

Но есть несколько преград, которые мешают «заказать» условный «Шельф-М» в контейнер и пристыковать его к ЦОД.

Оговоримся сразу, что сейчас мы не будем трогать тему экономики проекта, т.к. просчитать ее в нынешних реалиях довольно проблематично. Нет адекватных оценок. Отечественный малый реактор может стоить десятки миллиардов рублей.

Основная проблема в нагрузке. Атомные реакторы не могут оперативно подстраиваться под переменчивую нагрузку дата-центров. Можно попробовать решить проблему через шедулинг: откладывая обучение на ночные часы, а инференс на день, но в отличие от потребления ЦОД, работа реактора не столь гибкая. Также не стоит путать такое решение с ситуацией, когда ЦОД лишь часть нагрузки, как на Калининской АЭС.

Другая большая проблема, которую точно будут пытаться решить в рамках работ по разработке реакторов для ЦОД, это теплоотвод. КЛТ-40С требует водоем-охладитель. РИТМ-200Н – градирни или внешний охладитель. Вроде как «Шельф-М» может работать без водоема, тепло отводится через воздушные теплообменники или локальные замкнутые контуры. Проблема есть, сильно зависит от масштаба, но вполне решаема.

Обслуживание реакторов потребует дополнительного профильного штата и контрактования на поддержку. Специалистов подобных профилей не так много.

Но самое забавное, что с наибольшей вероятностью возникнет проблема общественного мнения. В мире сейчас уже проходят протесты против размещения дата-центров рядом с жилыми кварталами и поселками. Люди жалуются на шум, а после начинают создавать теории об излучении и т.д. Как с базовыми станциями: столб жужжит, у людей начинает болеть голова и они начинают это скидывать на 5G-облучение. А теперь представьте, что у вас на районе кто-то решит поставить атомный реактор.

Потенциал в этой теме хороший. Отдельно отметим, что особенно нас радует экспортный потенциал, потому что крутые инновации можно создавать и развивать только на уверенном денежном потоке, который обеспечивается широтой рынка. Будет здорово, если у коллег получится и найдется первый клиент под такое решение.

Подписывайтесь на Телекоммуналку