10.07.2026 13:10
Кто лучше слышит?
Кто лучше слышит?
Наткнулись на интересный замер J'son & Partners, как разные технологии шумоподавления справляются с реальными звонками. Со встроенными функциями флагманских смартфонов сравнили операторское решение. По итогам тестирования наивысший средний балл получила технология шумоподавления МТС.
Для теста взяли шесть опций: сервис МТС, базовое шумоподавление и функцию «Изоляция голоса» на iPhone 17 Pro Max, шумоподавление AirPods Pro, а также встроенные решения Samsung S26 Ultra и Xiaomi 17T. Проверяли насколько хорошо собеседник разбирает речь звонящего на фоне шума – от экстремального на концерте, до низкого в офисном опенспейсе. Отдельно оценивали разговор обычной громкостью и шепотом – это принципиально разные задачи для алгоритма: во втором случае нужно вытащить слабый голосовой сигнал, не срезав его вместе с фоном.
Провели 720 экспериментов и 1440 замеров: в каждой из четырех шумовых ситуаций 30 человек оценивали разборчивость речи по шкале от 1 до 4 баллов. При обычной громкости голоса разброс между решениями небольшой – от 3,3 до 3,9 балла, и качество остается стабильным независимо от уровня шума. Здесь сервис МТС набрал максимум – 3,9 балла, следом идет базовое шумоподавление iPhone 17 Pro Max с 3,8 балла.
Разница между технологиями становится заметной в сценарии шепота. Здесь сервис МТС снова лидирует со средним баллом 3,3, а базовое шумоподавление iPhone 17 Pro Max получает 2,8 балла. Причем практически во всех шумовых ситуациях именно при тихой речи сервис оператора показывает наибольший отрыв от других протестированных опций.
Забавно, но на разборчивость речи сильнее влияет громкость самого говорящего, а не уровень внешнего шума. Обычная громкость остается понятной даже в экстремальных условиях. А вот сочетание тихой речи и сильного фонового шума – стресс-сценарий, где технологии показывают, на что они реально способны.
Подписывайтесь на Телекоммуналку
Наткнулись на интересный замер J'son & Partners, как разные технологии шумоподавления справляются с реальными звонками. Со встроенными функциями флагманских смартфонов сравнили операторское решение. По итогам тестирования наивысший средний балл получила технология шумоподавления МТС.
Для теста взяли шесть опций: сервис МТС, базовое шумоподавление и функцию «Изоляция голоса» на iPhone 17 Pro Max, шумоподавление AirPods Pro, а также встроенные решения Samsung S26 Ultra и Xiaomi 17T. Проверяли насколько хорошо собеседник разбирает речь звонящего на фоне шума – от экстремального на концерте, до низкого в офисном опенспейсе. Отдельно оценивали разговор обычной громкостью и шепотом – это принципиально разные задачи для алгоритма: во втором случае нужно вытащить слабый голосовой сигнал, не срезав его вместе с фоном.
Провели 720 экспериментов и 1440 замеров: в каждой из четырех шумовых ситуаций 30 человек оценивали разборчивость речи по шкале от 1 до 4 баллов. При обычной громкости голоса разброс между решениями небольшой – от 3,3 до 3,9 балла, и качество остается стабильным независимо от уровня шума. Здесь сервис МТС набрал максимум – 3,9 балла, следом идет базовое шумоподавление iPhone 17 Pro Max с 3,8 балла.
Разница между технологиями становится заметной в сценарии шепота. Здесь сервис МТС снова лидирует со средним баллом 3,3, а базовое шумоподавление iPhone 17 Pro Max получает 2,8 балла. Причем практически во всех шумовых ситуациях именно при тихой речи сервис оператора показывает наибольший отрыв от других протестированных опций.
Забавно, но на разборчивость речи сильнее влияет громкость самого говорящего, а не уровень внешнего шума. Обычная громкость остается понятной даже в экстремальных условиях. А вот сочетание тихой речи и сильного фонового шума – стресс-сценарий, где технологии показывают, на что они реально способны.
Подписывайтесь на Телекоммуналку