27.05.2026 06:21
Нужна ли России идеология: отказ от старых рецептов
Нужна ли России идеология
#геостратегия
При рассмотрении, прогнозировании и анализе будущего важно избегать соблазна прямых аналогий. Если так было ранее, то нет никакой гарантии, что в будущем это останется актуальным. В Средние века Церковь была важнейшим и неотъемлемым элементом общества и государства, существование без которого было невозможно. Для современного мира подобное стало редким и нетипичным исключением. Даже для большинства верующих в России вопрос введения государственной религии не актуален. Между тем, 100–150 лет назад ситуация была обратной.
Принцип «работает не трогай» относится к действующим элементам системы, но если они сломались, то не нужно бездумно пытаться восстановить их в изначальном состоянии, каким они были. Необходимо учитывать весь комплекс изменившихся факторов, условий и закономерностей. В нашем обществе ещё существует значимое количество ратующих за возрождение монархии, но абсолютному большинству людей ясно – это уже тень из уголка некроманта.
Сложность мира постоянно растёт, очень многие старые рецепты перестают быть актуальными, необходимо оценивать альтернативы, комплексное влияние. Ранее работавшие сословные механизмы в условиях всеобщего образования и генетической изменчивости перестали работать. Если ещё учесть фактор последствий близкородственных связей среди европейской аристократии (например, Бурбоны), да добавить действия враждебных разведок в отношении будущих лидеров, достаточно вспомнить гибель старшего брата Башара Асада, картина становится совсем грустной.
Несколько лет назад среди российских интеллектуалов был популярен поиск «волшебного рецепта», что позволит разом решить все проблемы и создать «рай на земле». Когда нет понимания сложности и путей решения, мозг тянется к магическим вариантам, попыткам создать «образ будущего» или «идеологию». В пользу необходимости последней говорил успех СССР в XX в., но эпоха ушла. Вместо сложного анализа и адаптации выводов к действительности, проще всего митинговать и декларировать возвращение старых символов. Карго-культы бывают разные.
В отличие от политических программ государственная идеология требует консолидации и единства населения, мобилизации ресурсов, отказа от прав ради большой цели, т.е. речь идёт о внешнем контуре графика (см. рисунок). Последнее имеет не только положительные, но и отрицательные моменты, в форсированном режиме нельзя двигаться постоянно, механизм изнашивается в разы быстрее, риски увеличиваются кратно. Данное правило справедливо и по отношению к обществу. Ради высокой цели и при условии невозможности её достижения эволюционным путём, в подобные режимы нужно переходить, но нужно и вовремя остановиться, ослабить интенсивность и напор.
Введение государственной идеологии тождественно переходу в такой режим. В этом не было бы ничего страшного, но современное население в принципе не приспособлено к такому движению, большая часть стран развалится от подобных нагрузок. Даже Китай, Япония и Южная Корея, далёкие от принципов плюрализма и внутриполитических компромиссов (белый прямоугольник рисунка), испытывают очень серьёзные сложности с ужесточением. Слишком долго они жили в режиме форсажа, старение материалов очень высоко, даже поддерживать текущий уровень им сложно, не говоря об ускорении.
В рамках инерционного сценария, у России нет необходимости в форсаже, уровня государственного капитализма вполне хватит на ближайшие 10–15 лет. Обратите внимание, как живущие в формате мобилизации страны (Иран, Индия, КНДР и др.) вдруг перестали быть «неправильными», наоборот, к их опыту присматриваются, наивно желая мобилизации и сохранности «демократии».
И, да, случай России уникален, большей же части мира для выживания требуется переходить в форсированный режим, но для них это самоубийство, а ничего не делать – гибель, Сцилла и Харибда современности…))
#геостратегия
При рассмотрении, прогнозировании и анализе будущего важно избегать соблазна прямых аналогий. Если так было ранее, то нет никакой гарантии, что в будущем это останется актуальным. В Средние века Церковь была важнейшим и неотъемлемым элементом общества и государства, существование без которого было невозможно. Для современного мира подобное стало редким и нетипичным исключением. Даже для большинства верующих в России вопрос введения государственной религии не актуален. Между тем, 100–150 лет назад ситуация была обратной.
Принцип «работает не трогай» относится к действующим элементам системы, но если они сломались, то не нужно бездумно пытаться восстановить их в изначальном состоянии, каким они были. Необходимо учитывать весь комплекс изменившихся факторов, условий и закономерностей. В нашем обществе ещё существует значимое количество ратующих за возрождение монархии, но абсолютному большинству людей ясно – это уже тень из уголка некроманта.
Сложность мира постоянно растёт, очень многие старые рецепты перестают быть актуальными, необходимо оценивать альтернативы, комплексное влияние. Ранее работавшие сословные механизмы в условиях всеобщего образования и генетической изменчивости перестали работать. Если ещё учесть фактор последствий близкородственных связей среди европейской аристократии (например, Бурбоны), да добавить действия враждебных разведок в отношении будущих лидеров, достаточно вспомнить гибель старшего брата Башара Асада, картина становится совсем грустной.
Несколько лет назад среди российских интеллектуалов был популярен поиск «волшебного рецепта», что позволит разом решить все проблемы и создать «рай на земле». Когда нет понимания сложности и путей решения, мозг тянется к магическим вариантам, попыткам создать «образ будущего» или «идеологию». В пользу необходимости последней говорил успех СССР в XX в., но эпоха ушла. Вместо сложного анализа и адаптации выводов к действительности, проще всего митинговать и декларировать возвращение старых символов. Карго-культы бывают разные.
В отличие от политических программ государственная идеология требует консолидации и единства населения, мобилизации ресурсов, отказа от прав ради большой цели, т.е. речь идёт о внешнем контуре графика (см. рисунок). Последнее имеет не только положительные, но и отрицательные моменты, в форсированном режиме нельзя двигаться постоянно, механизм изнашивается в разы быстрее, риски увеличиваются кратно. Данное правило справедливо и по отношению к обществу. Ради высокой цели и при условии невозможности её достижения эволюционным путём, в подобные режимы нужно переходить, но нужно и вовремя остановиться, ослабить интенсивность и напор.
Введение государственной идеологии тождественно переходу в такой режим. В этом не было бы ничего страшного, но современное население в принципе не приспособлено к такому движению, большая часть стран развалится от подобных нагрузок. Даже Китай, Япония и Южная Корея, далёкие от принципов плюрализма и внутриполитических компромиссов (белый прямоугольник рисунка), испытывают очень серьёзные сложности с ужесточением. Слишком долго они жили в режиме форсажа, старение материалов очень высоко, даже поддерживать текущий уровень им сложно, не говоря об ускорении.
В рамках инерционного сценария, у России нет необходимости в форсаже, уровня государственного капитализма вполне хватит на ближайшие 10–15 лет. Обратите внимание, как живущие в формате мобилизации страны (Иран, Индия, КНДР и др.) вдруг перестали быть «неправильными», наоборот, к их опыту присматриваются, наивно желая мобилизации и сохранности «демократии».
И, да, случай России уникален, большей же части мира для выживания требуется переходить в форсированный режим, но для них это самоубийство, а ничего не делать – гибель, Сцилла и Харибда современности…))