07.04.2026 10:08
Штраф за опоздание с актом залития: от наказания к малозначительности
Наказание за опоздание с актом залития: сначала штраф, потом предупреждение, затем малозначительность
ГЖИ Санкт-Петербурга оштрафовала ООО «Терра» на 250 000 рублей за нарушение лицензионных требований. Причина — формальное нарушение сроков составления акта о причинении ущерба.
🔍 Суть нарушения
Собственник сообщил в АДС о залитии 04.06.2025 в 21:09.
Согласно п. 152 Правил № 354, акт о причинении ущерба должен быть составлен не позднее 12 часов с момента обращения. То есть крайний срок — 05.06.2025 в 09:10.
В указанное время акт составлен не был. Инспекция зафиксировала нарушение и назначила штраф по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
⚖ Суд первой инстанции решил смягчить наказание: заменил штраф на предупреждение, посчитав, что вреда нет, а нарушение совершено впервые.
Однако ГЖИ в апелляции настаивала на штрафе и напомнила о прошлых грехах компании. Оказалось, что у УО уже были наказания от февраля 2025 года, поэтому правило о «впервые совершенном» не работает (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ). Апелляционный суд с инспекцией согласился: раз были прошлые штрафы, заменять на предупреждение нельзя.
Но конец истории оказался неожиданным для надзорного органа.
Отменив предупреждение, апелляционный суд решил применить ст. 2.9 КоАП РФ — малозначительность.
Суд счел, что, несмотря на наличие прошлых нарушений и формальный состав, в этом конкретном случае деяние не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
«Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям», — указал суд, освободив УК от ответственности с устным замечанием (дело № А56-79048/2025).
😋 Канал ЖКХ: ТГ | МАХ
ГЖИ Санкт-Петербурга оштрафовала ООО «Терра» на 250 000 рублей за нарушение лицензионных требований. Причина — формальное нарушение сроков составления акта о причинении ущерба.
🔍 Суть нарушения
Собственник сообщил в АДС о залитии 04.06.2025 в 21:09.
Согласно п. 152 Правил № 354, акт о причинении ущерба должен быть составлен не позднее 12 часов с момента обращения. То есть крайний срок — 05.06.2025 в 09:10.
В указанное время акт составлен не был. Инспекция зафиксировала нарушение и назначила штраф по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
⚖ Суд первой инстанции решил смягчить наказание: заменил штраф на предупреждение, посчитав, что вреда нет, а нарушение совершено впервые.
Однако ГЖИ в апелляции настаивала на штрафе и напомнила о прошлых грехах компании. Оказалось, что у УО уже были наказания от февраля 2025 года, поэтому правило о «впервые совершенном» не работает (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ). Апелляционный суд с инспекцией согласился: раз были прошлые штрафы, заменять на предупреждение нельзя.
Но конец истории оказался неожиданным для надзорного органа.
Отменив предупреждение, апелляционный суд решил применить ст. 2.9 КоАП РФ — малозначительность.
Суд счел, что, несмотря на наличие прошлых нарушений и формальный состав, в этом конкретном случае деяние не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
«Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям», — указал суд, освободив УК от ответственности с устным замечанием (дело № А56-79048/2025).
😋 Канал ЖКХ: ТГ | МАХ