Пять мега-популярных средств из косметики для ухода, которые угробят вам кожу Когда маркетологи придумывают впаривать очередное неэффективное фуфуло в…

Пять мега-популярных средств из косметики для ухода, которые угробят вам кожу

Когда маркетологи придумывают впаривать очередное неэффективное фуфуло вроде микроигл, это ещё куда ни шло. Оно хоть и разводилово, но хотя бы безвредное.
Но есть целые категории распиаренных средств, которые будут системно и почти гарантировано вредить коже. Наверняка какие-то из них стоят у вас на полках в ванной, поэтому натягивайте штанишки, сейчас будем ревизию делать.

1. Скрабы для лица. Проблема в том, что крупные абразивные частицы царапают верхний слой кожи, значительно ухудшая всякие приколы вроде акне и розацеа. Любой дерматолог вам скажет, что скрабирование портит кожу (www.aad.org/public/dis...). Кстати, не только на лице. Поэтому все скрабы - в мусорку, а вместо них используем кислоты и ферменты.

2. Спиртовые лосьоны и тоники, которые любят за ощущение "чистоты и свежести". По факту - будьте уверены, что за такую грубость в свой адрес любая уважающая себя кожа отомстит сухостью, зудом, жжением и лишней порцией сала. Поэтому все приличные дерматологические ассоциации настоятельно советуют не использовать средства на спиртовой основе (www.aad.org/public/eve...).

3. Полоски для очищения пор на носу - выглядят эффектно, особенно на роликах в тиктоке, но работают довольно варварски, ибо прилипают не только к содержимому пор, но и к самой коже. Я уже не говорю о том, что те самые сальные нити, которые блогеры так радостно достают из носа и показывают в камеру, вообще-то участвуют в увлажнении кожи. (my.clevelandclinic.org/health/dis...) Поэтому - кислоты, чтобы мягко растворить чёрные точки, и 1% ретинол + 20% ниацинамид, чтобы сузить поры, а полоски будьте добры в мусорку к скрабам.

4. Плёночные маски для лица - по той же логике, что и полоски, должны улетать в помойку. Механически это тоже самое - состав застывает, цепляется за поверхность кожи, а потом ты снимаешь его вместе с частью того, что коже вообще-то следовало оставить при себе (pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/P...). Я себе как-то раз вместе с такой маской кожу на лице сняла аж до сукровицы...

5. Эфирные масла. Сами по себе они не особенно вредные, но в уходе для лица активно впариваются как что-то натуральное, а потому полезное. А по факту - это не просто полностью бессмысленный компонент, так у них ещё и максимально высокий риск раздражения и аллергии, особенно если барьер кожи и так уже подубит (например, скрабами). Вообще, кстати, именно отдушки и все остальные ароматические добавки - одни из самых частых причин реакции на косметику. (dermnetnz.org/topics/fra...)

Такая вот подборка. Признавайтесь, чем пользовались, чем продолжаете пользоваться?
И сразу обращение к апологетам фразу "да я всю жизнь это делаю, и ничего!" - логическая ошибка в вашем рассуждении в науке именуется "ошибкой выжившего". Мол, раз "мой дед всю жизнь пил самогонку и помер в девяносто - пить самогонку не вредно". Вредно, потому что если бы не пил - мог бы вообще до ста дотянуть. Но мы этого уже не узнаем.
Так же и с перечисленными штуками. Есть те, кто всю жизнь дерут скрабами свои многострадальные щёки или дёргают полоски с носа, и выглядят более-менее ок. Но если бы они этим варварством перестали заниматься, выглядели бы ещё лучше :)
Перестаньте и вы, если вдруг.
Тем более, что вам это только денег и времени сэкономит.