06.03.2026 21:26
Сотрудникам не сократили рабочую неделю, хотя должны были – суды обязали оплатить сверхурочный труд Суть дела: в сельс
Сотрудникам не сократили рабочую неделю, хотя должны были – суды обязали оплатить сверхурочный труд
Суть дела: в сельской местности несколько женщин работали по 40 ч в неделю. Однако по ТК РФ они вправе трудиться не более 36 ч. В интересах сотрудниц в суд обратился прокурор.
Решение суда: требование прокурора удовлетворено.
Обоснование суда: суд, принимая во внимание, что в силу статьи 263.1 ТК РФ для женщин, работающих в сельской местности, установлена сокращенная продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю, установив, что истцы работали за пределами установленной продолжительности рабочего времени, то есть более 36 часов в неделю, пришел к выводу о наличии оснований для оплаты истцам сверхурочной работы по правилам, предусмотренным статьей 152 ТК РФ, а также взыскания компенсации морального вреда.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2025 № 88-17820/2025
#трудовыеспоры #ст152
@sudpraktik_trud
Суть дела: в сельской местности несколько женщин работали по 40 ч в неделю. Однако по ТК РФ они вправе трудиться не более 36 ч. В интересах сотрудниц в суд обратился прокурор.
Решение суда: требование прокурора удовлетворено.
Обоснование суда: суд, принимая во внимание, что в силу статьи 263.1 ТК РФ для женщин, работающих в сельской местности, установлена сокращенная продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю, установив, что истцы работали за пределами установленной продолжительности рабочего времени, то есть более 36 часов в неделю, пришел к выводу о наличии оснований для оплаты истцам сверхурочной работы по правилам, предусмотренным статьей 152 ТК РФ, а также взыскания компенсации морального вреда.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2025 № 88-17820/2025
#трудовыеспоры #ст152
@sudpraktik_trud