09.04.2026 06:21
Пост канала «ЖКХ» от 09.04.2026
Размещение протоколов с паспортными данными директоров в ГИС ЖКХ: штраф ушел, а компенсация осталась
(еженедельная рубрика #13_11_КоАП)
В Йошкар-Оле продолжилась история с Департаментом госжилинспекции, который «засветил» личные данные в системе ГИС ЖКХ.
Как мы писали на соседнем канале, РКН отказался штрафовать за размещение паспорта директора в открытом доступе из-за истечения сроков давности. Суд тогда лишь исключил из определения упоминание о виновности, но факт нарушения не исследовал.
Однако на этом история не закончилась. В суд обратились два пострадавших директора (дела № 11-29/2026 и № 11-33/2026), чьи данные (место работы, должность, паспорт, адрес) были выложены в интернет вместе с протоколами об административных правонарушениях.
Позиция Департамента: раз административной ответственности не было (из-за сроков), то и нарушения прав нет, а значит, компенсировать нечего. Также чиновники спорили с расходами на нотариуса, который заверил скриншоты сайта.
Йошкар-Олинский городской суд поддержал директоров.
➡ Административка не отменяет гражданской ответственности. Истечение срока давности освобождает от штрафа, но не отменяет факта незаконного разглашения данных.
➡ Нарушение правил ГИС ЖКХ. Суд установил: персональные данные должны размещаться в закрытой части системы, а Департамент выложил их в открытый доступ.
➡ Убытки на нотариуса. Расходы на заверение скриншотов суд признал обоснованными (более 20 000 руб. каждому). Без протокола осмотра сайта доказать нарушение было бы невозможно, так как ведомство удалило файлы сразу после жалобы.
Итог: с бюджета Республики Марий Эл в пользу директоров взысканы компенсация морального вреда (3 000 и 2 000 руб.) и судебные издержки.
😋 Канал ЖКХ: ТГ | МАХ
(еженедельная рубрика #13_11_КоАП)
В Йошкар-Оле продолжилась история с Департаментом госжилинспекции, который «засветил» личные данные в системе ГИС ЖКХ.
Как мы писали на соседнем канале, РКН отказался штрафовать за размещение паспорта директора в открытом доступе из-за истечения сроков давности. Суд тогда лишь исключил из определения упоминание о виновности, но факт нарушения не исследовал.
Однако на этом история не закончилась. В суд обратились два пострадавших директора (дела № 11-29/2026 и № 11-33/2026), чьи данные (место работы, должность, паспорт, адрес) были выложены в интернет вместе с протоколами об административных правонарушениях.
Позиция Департамента: раз административной ответственности не было (из-за сроков), то и нарушения прав нет, а значит, компенсировать нечего. Также чиновники спорили с расходами на нотариуса, который заверил скриншоты сайта.
Йошкар-Олинский городской суд поддержал директоров.
➡ Административка не отменяет гражданской ответственности. Истечение срока давности освобождает от штрафа, но не отменяет факта незаконного разглашения данных.
➡ Нарушение правил ГИС ЖКХ. Суд установил: персональные данные должны размещаться в закрытой части системы, а Департамент выложил их в открытый доступ.
➡ Убытки на нотариуса. Расходы на заверение скриншотов суд признал обоснованными (более 20 000 руб. каждому). Без протокола осмотра сайта доказать нарушение было бы невозможно, так как ведомство удалило файлы сразу после жалобы.
Итог: с бюджета Республики Марий Эл в пользу директоров взысканы компенсация морального вреда (3 000 и 2 000 руб.) и судебные издержки.
😋 Канал ЖКХ: ТГ | МАХ