31.03.2026 10:03
Оскорбленный работник взыскал 50 тысяч рублей морального вреда с коллеги
💬 Оскорбленный работник взыскал компенсацию морального вреда с коллеги — 50 тысяч рублей
Коллеги поругались в рабочем чате. Сергей высказал Анастасии претензии по поводу работы, а та в ответ написала: «Какой ты гнилой», а также иные сообщения, содержащие сарказм по поводу выполнения Сергеем своих трудовых обязанностей. Затем в «личке» девушка добавила «слышь, гнида», «лох» и другие фразы, смысл которых сводился к отрицательной оценке личности Сергея.
Мужчина решил наказать обидчицу и подал заявление в прокуратуру. В итоге мировой суд оштрафовал Анастасию на 3 тыс. рублей за оскорбления по ч. 1 ст. 5.61 КоАП. Затем Сергей подал иск к коллеге о взыскании компенсации морального вреда в размере 350 тыс. рублей. Такую сумму он мотивировал тем, что тяжело переживал оскорбление.
Суд, приняв во внимание выводы по делу о привлечении Анастасии к административной ответственности, признал, что в сообщениях имели место оскорбления, унижающие честь и достоинство истца, часть из которых носила публичный характер. Приняв во внимание ухудшение здоровья Сергея на нервной почве, суд взыскал в его пользу 50 тыс. рублей.
❗️ Еще четыре реальные истории, в которых переписка в рабочем чате привела к судебному спору — в новой статье журнала «Трудовые споры». Редакция рассказала, какие фразы суды расценили как грубые и оскорбительные, чем грозит работнику хамство в отношении коллеги или руководителя, а также привели примеры дел, в которых смайлики в личной переписке стали доказательством в трудовом споре.
#судебнаяпрактика #трудовыеспоры
⚪️ Подписаться на канал журнала «Трудовые споры» 🇷🇺 Канал в MAX | 📱 Сообщество ТС в ВК
Коллеги поругались в рабочем чате. Сергей высказал Анастасии претензии по поводу работы, а та в ответ написала: «Какой ты гнилой», а также иные сообщения, содержащие сарказм по поводу выполнения Сергеем своих трудовых обязанностей. Затем в «личке» девушка добавила «слышь, гнида», «лох» и другие фразы, смысл которых сводился к отрицательной оценке личности Сергея.
Мужчина решил наказать обидчицу и подал заявление в прокуратуру. В итоге мировой суд оштрафовал Анастасию на 3 тыс. рублей за оскорбления по ч. 1 ст. 5.61 КоАП. Затем Сергей подал иск к коллеге о взыскании компенсации морального вреда в размере 350 тыс. рублей. Такую сумму он мотивировал тем, что тяжело переживал оскорбление.
Суд, приняв во внимание выводы по делу о привлечении Анастасии к административной ответственности, признал, что в сообщениях имели место оскорбления, унижающие честь и достоинство истца, часть из которых носила публичный характер. Приняв во внимание ухудшение здоровья Сергея на нервной почве, суд взыскал в его пользу 50 тыс. рублей.
❗️ Еще четыре реальные истории, в которых переписка в рабочем чате привела к судебному спору — в новой статье журнала «Трудовые споры». Редакция рассказала, какие фразы суды расценили как грубые и оскорбительные, чем грозит работнику хамство в отношении коллеги или руководителя, а также привели примеры дел, в которых смайлики в личной переписке стали доказательством в трудовом споре.
#судебнаяпрактика #трудовыеспоры
⚪️ Подписаться на канал журнала «Трудовые споры» 🇷🇺 Канал в MAX | 📱 Сообщество ТС в ВК