Почему Людмила проиграла: психология демонстративного типа
Давайте посмотрим на это честно.
На старте у Людмилы было то, без чего фильм вообще не заработал бы: харизма, энергия, которая буквально вырывается за границы кадра, способность очаровать за пять минут и удержать внимание на себе. Рядом с ней Катя и правда выглядела по‑домашнему, сдержанно, почти как серая мышь, потому что Людмила как бы выключает свет в ее сторону.
И вот к финалу:
Катя - директор завода, Гоша, квартира, дочь. Людмила - муж‑хоккеист, который спился, погасшая красота и эти разговоры о том, что все могло быть иначе.
Как так вышло? Как человек, у которого было самое главное - энергия и умение разжигать огонь, оказался в таком вот тихом, обидном тупике?
Можно смотреть на это не как на мораль, а как на психологический паттерн.
Если подходить с точки зрения психологии, у Людмилы очень заметны черты, близкие к демонстративному или истероидному типу акцентуации.
Напомню, что акцентуация - это не клинический диагноз, а заострение отдельной черты характера, которое еще в норме, но сильно влияет на выборы, отношения и то, как человек переживает себя.
Для демонстративного типа быть увиденным - это почти то же самое, что существовать. Внимание подтверждает: я есть, я значима, я реальна. Когда отклика нет, наступает пустота. И чтобы ее не почувствовать, человек усиленно включается в роли, образы, сценарии со сценой и освещением.
Посмотрите, как это играло с Людмилой.
Она врет профессору, что они дочери дипломатов, живет в чужой квартире, играет чужую жизнь, но это не совсем ложь в привычном смысле. Это артистизм: демонстративный тип мгновенно вживается в роль и проживает ее как настоящую. В моменте она искренне верит в то, что говорит. Но с течением времени включается вытеснение, один из защитных механизмов психики, когда болезненное, тяжелое перестает попадать в фокус внимания.
Через годы она искренне не помнит своих неудачных выборов. Красивая картинка как будто записывается поверх реальности. И она правда может не помнить, что именно так она сама себе навыбирала.
Еще один важный момент: Людмила выбирает мужчин не по принципу, кто мне подходит, а по принципу, в ком я лучше отражаюсь.
Хоккеист - это красиво: спортсмен, статус, все подруги завидуют, снаружи все блестит. Что он за человек в остальном особого значения в моменте не имеет. Демонстративный тип часто строит жизнь вокруг зеркал. Но у зеркал есть нюанс, они не греют.
И вот здесь важно не путать. Людмила - не нарцисс. Я знаю, как сейчас модно это слово, им называют всех, кто неудобен, но разница огромная.
Нарциссизм - это «я особенный, и вы обязаны это признать». Демонстративная акцентуация - это «я существую, только пока вы на меня смотрите».
Когда вы перестаете смотреть, демонстративный человек не мстит и не требует, чтобы признавали его превосходство. Он просто ищет другое зеркало. И в этом поиске ему может быть очень больно.
У вас есть знакомая Людмила? Женщина, которая рождена зажигать, а в итоге сама погасла? В какой момент вы поняли, что она выбирает зеркала, а не людей?
Первый выпуск серии про Данилу Багрова и застревающий тип, ищите выше в ленте.
#диагностики