02.07.2026 15:04
⚖️При освобождении УК, находящейся в ликвидации, от предоставления новой УК технической документации по управлению МКД с
⚖️При освобождении УК, находящейся в ликвидации, от предоставления новой УК технической документации по управлению МКД суд должен определить наличие у прежней УК обязанности по восстановлению утраченной документации за свой счет
В связи с ликвидацией ООО «Главстрой-Эксплуатация» истребование технической документации и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, предусмотренных жилищным законодательством, в пользу ООО «Пересвет-Подольск» в настоящее время невозможно, а решение Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2025 года по делу № А40-314856/2024 является неисполнимым.
Освобождая ответчика от обязанности по передаче истцу части не переданной документации на МКД по причине отсутствия в материалах дела бесспорных доказательств, подтверждающих нахождение у ООО «Пересветсервис» во владении таких документов, суды первой и апелляционной инстанций, также не дали должной оценки действиям ответчика, с точки зрения разумного и добросовестного поведения по своевременному истребованию им документации от ранее действующей управляющей организации (ООО «Главстрой-Эксплуатация»), наличию у него обязанности по восстановлению технической документацию, необходимой для управления МКД, подлежащей передаче вновь избранной управляющей компании (истцу), с учетом распределения бремени доказывания объективной невозможности исполнения такой обязанности по восстановлению и передаче документов.
В связи с указанными обстоятельствами, выводы судов о наличии в рассматриваемом случае условий для освобождения ответчика от исполнения обязанности по передаче технической документации на МКД в полном объеме, не могут быть признаны верными.
Постановление Арбитражного суда Московского округа 26.06.2026 по делу № А41-71747/25
Консультации читайте Право🆘 в MAX || VK || Дзен
«Буст» для поддержки
В связи с ликвидацией ООО «Главстрой-Эксплуатация» истребование технической документации и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, предусмотренных жилищным законодательством, в пользу ООО «Пересвет-Подольск» в настоящее время невозможно, а решение Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2025 года по делу № А40-314856/2024 является неисполнимым.
Освобождая ответчика от обязанности по передаче истцу части не переданной документации на МКД по причине отсутствия в материалах дела бесспорных доказательств, подтверждающих нахождение у ООО «Пересветсервис» во владении таких документов, суды первой и апелляционной инстанций, также не дали должной оценки действиям ответчика, с точки зрения разумного и добросовестного поведения по своевременному истребованию им документации от ранее действующей управляющей организации (ООО «Главстрой-Эксплуатация»), наличию у него обязанности по восстановлению технической документацию, необходимой для управления МКД, подлежащей передаче вновь избранной управляющей компании (истцу), с учетом распределения бремени доказывания объективной невозможности исполнения такой обязанности по восстановлению и передаче документов.
В связи с указанными обстоятельствами, выводы судов о наличии в рассматриваемом случае условий для освобождения ответчика от исполнения обязанности по передаче технической документации на МКД в полном объеме, не могут быть признаны верными.
Постановление Арбитражного суда Московского округа 26.06.2026 по делу № А41-71747/25
Консультации читайте Право🆘 в MAX || VK || Дзен
«Буст» для поддержки