24.02.2026 09:20
⚖️Отсутствие на сайте информации обязательной к размещению нарушает права третьих лиц в сфере информации и препятствует
⚖️Отсутствие на сайте информации обязательной к размещению нарушает права третьих лиц в сфере информации и препятствует парсингу данных, что влечет иск к владельцу сайта об обязании разместить на сайте обязательную информацию и не чинить препятствий третьему лицу в реализации парсинга
Согласно заключению специалиста, технологический процесс парсинга представляет собой извлечение неструктурированных машиночитаемых данных с вебсайта автоматическим способом с использованием специального алгоритма, при этом извлекается заданный алгоритмом текст.
Критически важным условием парсинга является наличие на сайте целевых машиночитаемых данных, где термин «целевые» означает фокус на выбранных аспектах данных, а «машиночитаемые» - на их пригодность для обработки.
Специалистом указано, что в данном случае целевой информацией для парсинга являются данные обязательные для размещения медицинскими организациями в объеме и по содержанию соответствующих Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг.
Невозможность парсинга определяется специалистом как состояние, при котором технологический процесс извлечения данных не может быть успешно завершен из-за отсутствия ожидаемых элементов. Это проявляется как сбой в извлечении данных, когда целевые сведения отсутствуют, что нарушает алгоритмы парсинга и делает дальнейшую обработку невозможной.
Препятствие парсингу определяется как фактор, затрудняющий или делающий невозможным автоматизированное извлечение целевых данных, часто из-за структурных или содержательных особенностей сайта.
Конкретно в данном случае невозможность парсинга возникает в связи с отсутствием информации: парсер запрашивает страницу, строит ее модель, но не обнаруживает требуемых элементов, что приводит к возврату пустых или нулевых значений, блокируя дальнейшую обработку и хранение.
В результате проведенного компьютерно-технического исследования с применением специалистом методов верификации целевых элементов путем визуального анализа всех электронных страниц сайта, было установлено, что на сайте ответчика отсутствует целевая информация о сроках ожидания предоставления платных медицинских услуг, отсутствует образец типового договора на оказание платных медицинских услуг, нет сведений о рисках, связанных с методами оказания медицинской помощи и возможных последствиях медицинского вмешательства. После чего был сделан вывод о том, что технологический процесс парсинга целевой информации в объеме и по содержанию, соответствующему Правилам предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, невозможен.
Суд соглашается с выводами заключения специалиста, находит их обоснованными и объективными.
В связи с чем суд полагает, что материалами дела объективно установлено отсутствие информации о деятельности медицинской организации, которую она обязана была разместить на своем официальном сайте, подтверждены доводы истца о том, что сайт yumed.r действующему законодательству не соответствует, ответчик нарушает права истца в сфере информации и создает препятствия в изготовлении объекта интеллектуальной собственности.
При решении вопроса о наличии препятствий в осуществлении парсинга при изготовлении базы данных по смыслу положений гл. 71 ч. 4 ГК РФ суд исходит из того, что проверке подлежит не наличие или отсутствие договорных отношений, или материального ущерба у ответчика, а возможность извлечения и использования информации, которую обязан разместить на сайте ответчик без ограничения авторских или смежных прав владельца сайта.
В данном случае, поскольку информация в силу нормативного акта признается обязательной к размещению, информация становится публичной и может извлекаться без согласия владельца сайта, на котором она размещена. Исходя из чего суд делает вывод о том, что деятельность истца по созданию базы данных описанным им способом не нарушает авторских и смежных с ним прав, носит легальный характер.
Суд находит обоснованным доводы истца.
Решение Арбитражного суда г. Москвы 16.12.2025 по делу № А40-142681/25-136-921
Согласно заключению специалиста, технологический процесс парсинга представляет собой извлечение неструктурированных машиночитаемых данных с вебсайта автоматическим способом с использованием специального алгоритма, при этом извлекается заданный алгоритмом текст.
Критически важным условием парсинга является наличие на сайте целевых машиночитаемых данных, где термин «целевые» означает фокус на выбранных аспектах данных, а «машиночитаемые» - на их пригодность для обработки.
Специалистом указано, что в данном случае целевой информацией для парсинга являются данные обязательные для размещения медицинскими организациями в объеме и по содержанию соответствующих Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг.
Невозможность парсинга определяется специалистом как состояние, при котором технологический процесс извлечения данных не может быть успешно завершен из-за отсутствия ожидаемых элементов. Это проявляется как сбой в извлечении данных, когда целевые сведения отсутствуют, что нарушает алгоритмы парсинга и делает дальнейшую обработку невозможной.
Препятствие парсингу определяется как фактор, затрудняющий или делающий невозможным автоматизированное извлечение целевых данных, часто из-за структурных или содержательных особенностей сайта.
Конкретно в данном случае невозможность парсинга возникает в связи с отсутствием информации: парсер запрашивает страницу, строит ее модель, но не обнаруживает требуемых элементов, что приводит к возврату пустых или нулевых значений, блокируя дальнейшую обработку и хранение.
В результате проведенного компьютерно-технического исследования с применением специалистом методов верификации целевых элементов путем визуального анализа всех электронных страниц сайта, было установлено, что на сайте ответчика отсутствует целевая информация о сроках ожидания предоставления платных медицинских услуг, отсутствует образец типового договора на оказание платных медицинских услуг, нет сведений о рисках, связанных с методами оказания медицинской помощи и возможных последствиях медицинского вмешательства. После чего был сделан вывод о том, что технологический процесс парсинга целевой информации в объеме и по содержанию, соответствующему Правилам предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, невозможен.
Суд соглашается с выводами заключения специалиста, находит их обоснованными и объективными.
В связи с чем суд полагает, что материалами дела объективно установлено отсутствие информации о деятельности медицинской организации, которую она обязана была разместить на своем официальном сайте, подтверждены доводы истца о том, что сайт yumed.r действующему законодательству не соответствует, ответчик нарушает права истца в сфере информации и создает препятствия в изготовлении объекта интеллектуальной собственности.
При решении вопроса о наличии препятствий в осуществлении парсинга при изготовлении базы данных по смыслу положений гл. 71 ч. 4 ГК РФ суд исходит из того, что проверке подлежит не наличие или отсутствие договорных отношений, или материального ущерба у ответчика, а возможность извлечения и использования информации, которую обязан разместить на сайте ответчик без ограничения авторских или смежных прав владельца сайта.
В данном случае, поскольку информация в силу нормативного акта признается обязательной к размещению, информация становится публичной и может извлекаться без согласия владельца сайта, на котором она размещена. Исходя из чего суд делает вывод о том, что деятельность истца по созданию базы данных описанным им способом не нарушает авторских и смежных с ним прав, носит легальный характер.
Суд находит обоснованным доводы истца.
Решение Арбитражного суда г. Москвы 16.12.2025 по делу № А40-142681/25-136-921