02.04.2026 15:46
Выезд на встречную полосу при объезде авто ДПС: судебная практика
⚖️Выезд на полосу встречного движения из-за объезда стоящего автомобиля является правонарушением если стоящий автомобиль не являлся неисправным, а остановился по требованию инспектора ДПС
Доводы жалобы об отсутствии в совершенном Шестаковым С.Л. деянии состава вмененного административного правонарушения ввиду того, что, выезжая на полосу встречного движения он объезжал препятствие в виде одиночно стоящего автомобиля, подлежат отклонению.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, препятствие - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Вопреки означенным доводам жалобы представленные в материалы дела доказательства подтверждают событие и состав административного правонарушения, поскольку в результате рассмотрения дела было установлено, что транспортное средство, обгон которого совершил Шестаков С.Л., не являлось неисправным либо поврежденным, а остановилось по требованию инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Перми.
При таких обстоятельствах факт совершения Шестаковым С.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.
Постановление ВС РФ 17.03.2026 № 44-АД26-3-К7
Консультации читайте Право🆘 в Дзен | MAX
Доводы жалобы об отсутствии в совершенном Шестаковым С.Л. деянии состава вмененного административного правонарушения ввиду того, что, выезжая на полосу встречного движения он объезжал препятствие в виде одиночно стоящего автомобиля, подлежат отклонению.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, препятствие - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Вопреки означенным доводам жалобы представленные в материалы дела доказательства подтверждают событие и состав административного правонарушения, поскольку в результате рассмотрения дела было установлено, что транспортное средство, обгон которого совершил Шестаков С.Л., не являлось неисправным либо поврежденным, а остановилось по требованию инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Перми.
При таких обстоятельствах факт совершения Шестаковым С.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.
Постановление ВС РФ 17.03.2026 № 44-АД26-3-К7
Консультации читайте Право🆘 в Дзен | MAX