23.04.2026 04:04
⚖️Перед налоговой выемкой документов не нужно требовать их предоставления Кроме того, налоговыми органами учитываются
⚖️Перед налоговой выемкой документов не нужно требовать их предоставления
Кроме того, налоговыми органами учитываются конкретные обстоятельства, послужившие основанием для проведения выемки, и возможность того, что подлинники документов могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены.
Из содержания статьи 94 НК РФ не следует, что производство выемки следует только после истребования документов в порядке статьи 93 НК РФ.
На основании вышеизложенного, процедура выемки обоснована, проведена в соответствии с законодательством, в присутствии понятых, права налогоплательщику были разъяснены. Замечания со стороны налогоплательщика отсутствовали, что отражено в постановлении и протоколе выемки от 30.07.2025.
В целях сохранения обычного рабочего процесса проверяемого налогоплательщика, а также во исполнение пункта 8 статьи 94 НК РФ - 31.07.2025 в 09.00 часов в присутствии представителя общества опечатанные документы и компьютер вскрыты, сделаны копии изъятых тетрадей и информации с компьютера. Компьютер и копии документов возвращены налогоплательщику 31.07.2025, что отражено в протоколе №1 от 31.07.2025.
Документы за 2025 год налоговым органом не изымались. Довод общества о том, что налоговый орган не реализовал свои полномочия по истребованию документов у проверяемого лица, судом первой инстанции был оценен критически, поскольку мотивом для производства выемки послужило наличие оснований у налогового органа полагать, что подлинники документов могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены (аналогичная позиция изложена в постановлении ФАС СевероЗападного округа от 04.05.2010 по делу №А05-17032/2009).
Указанное основание выемки установлено пунктом 8 статьи 94 НК РФ и не содержит условия о предварительном направлении требования о предоставлении документов в отличие от абзаца второго пункта 4 статьи 93 НК РФ.
Выемка является самостоятельной формой налогового контроля и, в отличие от истребования документов (статья 93 НК РФ), предусматривает возможность изъятия у налогоплательщика оригиналов документов и их хранение в налоговом органе, в том числе в целях обеспечения последующего судебного доказывания.
Направление налогоплательщику требования и его отказ от представления запрашиваемых документов не являются необходимым условием для производства налоговым органом выемки.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 27.03.2026 по делу № А53-38368/2025
Консультации читайте Право🆘 в VK | Дзен | MAX
Кроме того, налоговыми органами учитываются конкретные обстоятельства, послужившие основанием для проведения выемки, и возможность того, что подлинники документов могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены.
Из содержания статьи 94 НК РФ не следует, что производство выемки следует только после истребования документов в порядке статьи 93 НК РФ.
На основании вышеизложенного, процедура выемки обоснована, проведена в соответствии с законодательством, в присутствии понятых, права налогоплательщику были разъяснены. Замечания со стороны налогоплательщика отсутствовали, что отражено в постановлении и протоколе выемки от 30.07.2025.
В целях сохранения обычного рабочего процесса проверяемого налогоплательщика, а также во исполнение пункта 8 статьи 94 НК РФ - 31.07.2025 в 09.00 часов в присутствии представителя общества опечатанные документы и компьютер вскрыты, сделаны копии изъятых тетрадей и информации с компьютера. Компьютер и копии документов возвращены налогоплательщику 31.07.2025, что отражено в протоколе №1 от 31.07.2025.
Документы за 2025 год налоговым органом не изымались. Довод общества о том, что налоговый орган не реализовал свои полномочия по истребованию документов у проверяемого лица, судом первой инстанции был оценен критически, поскольку мотивом для производства выемки послужило наличие оснований у налогового органа полагать, что подлинники документов могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены (аналогичная позиция изложена в постановлении ФАС СевероЗападного округа от 04.05.2010 по делу №А05-17032/2009).
Указанное основание выемки установлено пунктом 8 статьи 94 НК РФ и не содержит условия о предварительном направлении требования о предоставлении документов в отличие от абзаца второго пункта 4 статьи 93 НК РФ.
Выемка является самостоятельной формой налогового контроля и, в отличие от истребования документов (статья 93 НК РФ), предусматривает возможность изъятия у налогоплательщика оригиналов документов и их хранение в налоговом органе, в том числе в целях обеспечения последующего судебного доказывания.
Направление налогоплательщику требования и его отказ от представления запрашиваемых документов не являются необходимым условием для производства налоговым органом выемки.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 27.03.2026 по делу № А53-38368/2025
Консультации читайте Право🆘 в VK | Дзен | MAX