27.04.2026 15:05
⚖️Наличие у формально неуполномоченного лица, подписавшего акт сверки, доступа к печати свидетельствует о том, что его п
⚖️Наличие у формально неуполномоченного лица, подписавшего акт сверки, доступа к печати свидетельствует о том, что его полномочия явствовали из обстановки
Поскольку судебными инстанциями установлено, что произведённая Генподрядчиком оплата превышает стоимость выполненных Субподрядчиком работ, наличие переплаты подтверждено актом сверки, требования Генподрядчика были удовлетворены.
Судебными инстанциями отклонены доводы Субподрядчика, обусловленные подписанием акта сверки неуполномоченным лицом.
Представленный в материалы дела акт сверки подписан главным бухгалтером.
Суды исходили из того, что проверка расчётов с контрагентом входит в обязанности главного бухгалтера в силу должностных полномочий, в связи с чем, подписание актов сверки взаимных расчётов между сторонами главным бухгалтером Субподрядчика свидетельствует о принятии спорных документов в качестве бухгалтерской отчётности, подтверждении обязательств перед контрагентом, и, соответственно, подтверждении задолженности перед Генподрядчиком.
Должностная инструкция главного бухгалтера Субподрядчика была представлена в материалы дела.
Так же судами принято во внимание, что подпись главного бухгалтера Субподрядчика в актах сверки заверена печатью Субподрядчика, а наличие у лица, подписавшего акт сверки, доступа к печати представляемого лица также свидетельствует о том, что его полномочия явствовали из обстановки. При этом, доводы о несоответствии оттиска печати оригиналу либо её утрате Субподрядчик не заявлял.
Определение ВС РФ 01.12.2025 по делу № А55-17207/2024
Консультации читайте Право🆘 в VK | Дзен | MAX
Поскольку судебными инстанциями установлено, что произведённая Генподрядчиком оплата превышает стоимость выполненных Субподрядчиком работ, наличие переплаты подтверждено актом сверки, требования Генподрядчика были удовлетворены.
Судебными инстанциями отклонены доводы Субподрядчика, обусловленные подписанием акта сверки неуполномоченным лицом.
Представленный в материалы дела акт сверки подписан главным бухгалтером.
Суды исходили из того, что проверка расчётов с контрагентом входит в обязанности главного бухгалтера в силу должностных полномочий, в связи с чем, подписание актов сверки взаимных расчётов между сторонами главным бухгалтером Субподрядчика свидетельствует о принятии спорных документов в качестве бухгалтерской отчётности, подтверждении обязательств перед контрагентом, и, соответственно, подтверждении задолженности перед Генподрядчиком.
Должностная инструкция главного бухгалтера Субподрядчика была представлена в материалы дела.
Так же судами принято во внимание, что подпись главного бухгалтера Субподрядчика в актах сверки заверена печатью Субподрядчика, а наличие у лица, подписавшего акт сверки, доступа к печати представляемого лица также свидетельствует о том, что его полномочия явствовали из обстановки. При этом, доводы о несоответствии оттиска печати оригиналу либо её утрате Субподрядчик не заявлял.
Определение ВС РФ 01.12.2025 по делу № А55-17207/2024
Консультации читайте Право🆘 в VK | Дзен | MAX