07.05.2026 04:04
⚖️Фотография, содержащая интимные сцены и употребления табачных изделий и алкоголя, не позволит ее автору получить защит
⚖️Фотография, содержащая интимные сцены и употребления табачных изделий и алкоголя, не позволит ее автору получить защиту в суде от использования фотографии без согласия автора
Под злоупотреблением правом понимается и ситуация, когда лицо действует формально в пределах предоставленных ему прав, но недозволенным способом, и целью его действий является обход установленных в целях защиты прав другого лица обязательных требований и ограничений.
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон спора, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ, пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Учитывая изображение на фотографии, суд первой инстанции обоснованно констатировал, что данное произведение не согласуется с общепризнанными основами общественной нравственности и морали, в связи с чем, применив по аналогии закона статьи 10 ГК РФ, пришёл к правомерному выводу об отсутствии оснований для защиты права автора путем взыскания компенсации.
В развитие защиты морали, нравственности, а также общенациональных интересов сохранения здоровья населения Федеральным законом от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» установлены определенные ограничения и запреты рекламы табачных изделий и алкоголя.
Спорная фотография не является рекламой, однако содержит изображения употребления табачных изделий и алкоголя, а также интимные сцены человеческой жизнедеятельности. В целом изображение производит негативное впечатление, не соответствует общепризнанным основам общественной нравственности и морали.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на произведение может быть осуществлена, в том числе, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Ссылка истца на то, что ответчик без согласия правообладателя, получил экземпляр РИД и использовал его в целях рекламы и реализации своей продукции и в результате отказа в иске, не понес гражданско-правовой ответственности, подлежит отклонению, поскольку спорное изображение удалено ответчиком, следовательно, прекращено нарушение прав автора.
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 01.04.2026 по делу А53-23814/2025
Консультации читайте Право🆘 в VK | Дзен | MAX
Под злоупотреблением правом понимается и ситуация, когда лицо действует формально в пределах предоставленных ему прав, но недозволенным способом, и целью его действий является обход установленных в целях защиты прав другого лица обязательных требований и ограничений.
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон спора, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ, пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Учитывая изображение на фотографии, суд первой инстанции обоснованно констатировал, что данное произведение не согласуется с общепризнанными основами общественной нравственности и морали, в связи с чем, применив по аналогии закона статьи 10 ГК РФ, пришёл к правомерному выводу об отсутствии оснований для защиты права автора путем взыскания компенсации.
В развитие защиты морали, нравственности, а также общенациональных интересов сохранения здоровья населения Федеральным законом от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» установлены определенные ограничения и запреты рекламы табачных изделий и алкоголя.
Спорная фотография не является рекламой, однако содержит изображения употребления табачных изделий и алкоголя, а также интимные сцены человеческой жизнедеятельности. В целом изображение производит негативное впечатление, не соответствует общепризнанным основам общественной нравственности и морали.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на произведение может быть осуществлена, в том числе, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Ссылка истца на то, что ответчик без согласия правообладателя, получил экземпляр РИД и использовал его в целях рекламы и реализации своей продукции и в результате отказа в иске, не понес гражданско-правовой ответственности, подлежит отклонению, поскольку спорное изображение удалено ответчиком, следовательно, прекращено нарушение прав автора.
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 01.04.2026 по делу А53-23814/2025
Консультации читайте Право🆘 в VK | Дзен | MAX