03.03.2026 15:05
⚖️Бухгалтерская отчетность не является решающей для установления неплатежеспособности Суды установили, что по состоянию на 31.
⚖️Бухгалтерская отчетность не является решающей для установления неплатежеспособности
Суды установили, что по состоянию на 31.12.2020 деятельность ООО «Сити Рейсинг» характеризовалась значительными положительными финансовыми результатами: чистая прибыль составила 123.826.000 руб.; величина нераспределенной прибыли достигла 67.522.000 руб.
При этом суды исходили из показателей бухгалтерской отчетности.
Судами не учтено, что не имеют решающего значения показатели бухгалтерской, налоговой или иной финансовой отчетности для определения соответствующего признака неплатежеспособности, так как данный признак носит объективный характер и не должен зависеть от усмотрения хозяйствующего субъекта, самостоятельно составляющего отчетность (должника) и представляющего ее в компетентные органы. В противном случае, помимо прочего, для должника создавалась бы возможность манипулирования содержащимися в отчетах сведениями для влияния на действительность конкретных сделок или хозяйственных операций с определенными контрагентами, что очевидно противоречит требованиям справедливости и целям законодательного регулирования института несостоятельности.
Постановление Арбитражного суда Московского округа 05.02.2026 по делу № А40-36483/23
Консультации читайте Право🆘 в VK | Дзен | MAX
Суды установили, что по состоянию на 31.12.2020 деятельность ООО «Сити Рейсинг» характеризовалась значительными положительными финансовыми результатами: чистая прибыль составила 123.826.000 руб.; величина нераспределенной прибыли достигла 67.522.000 руб.
При этом суды исходили из показателей бухгалтерской отчетности.
Судами не учтено, что не имеют решающего значения показатели бухгалтерской, налоговой или иной финансовой отчетности для определения соответствующего признака неплатежеспособности, так как данный признак носит объективный характер и не должен зависеть от усмотрения хозяйствующего субъекта, самостоятельно составляющего отчетность (должника) и представляющего ее в компетентные органы. В противном случае, помимо прочего, для должника создавалась бы возможность манипулирования содержащимися в отчетах сведениями для влияния на действительность конкретных сделок или хозяйственных операций с определенными контрагентами, что очевидно противоречит требованиям справедливости и целям законодательного регулирования института несостоятельности.
Постановление Арбитражного суда Московского округа 05.02.2026 по делу № А40-36483/23
Консультации читайте Право🆘 в VK | Дзен | MAX