Почему государства всегда действуют по-дурацки

(ч.1) Умнеем. Знаете, я хочу постараться максимально просто, так, чтобы было понятно почти всем, пояснить ту логику, которой пользуюсь сам при оценке деятельности государств. Мне кажется, это может многих успокоить. Весь мой опыт, скажем так, наблюдения за тем, как государства (не только российское) что-то делают, свидетельствует о том, что всегда всё делается по-дурацки. И чем масштабнее дело, тем более по-дурацки оно делается. Я совру, если скажу, что могу вспомнить хоть один эпизод, когда государство (любое) справилось с неким масштабным делом талантливо, так чтобы прям классно. Нет, всегда какая-то уёбищность, всегда действия по принципу "сила есть, ума не надо".

И это верный принцип – он возник не случайно, а закрепился в результате естественных процессов государственного строительства. Всегда надо использовать свои преимущества, пользоваться тем, что есть. У государства главное преимущество – сила. Не талант, не гибкость, нет – сила, ресурсы. И потому совершенно естественно, что именно от силы государства всегда и пляшут, когда пытаются что-то сделать. Фрустрировать тут бессмысленно. Государство не может рассчитывать на то, что привлечёт, когда ему это будет нужно, подходящего «талантливого» человека, чтобы тот сделал дело «талантливо». Такое может произойти случайно, но никак не системно.

Мне говорят иногда, мол, ты же самый умный (я сам всем об этом рассказываю), так сделай сам красиво, предложи свои услуги. Но я не хочу предлагать свои услуги. И даже если ко мне придут с предложениями, я откажусь, т.к. мне есть чем заняться, а времени и желания колупаться с бюрократией нет, я не вечен. Государство не будет под вас подстраиваться, подстраиваться надо под государство, а это огромная система защиты от дурака, и когда вы самый умный (как я), то вам вовсе не хочется бороться с данной системой, доказывая, что вы не верблюд. И я не один такой – «талантливые» люди в принципе капризные и выёбистые, на них невозможно рассчитывать. Рассчитывать надо на надёжных дураков, всегда доступных в больших количествах. При этом совершенно естественно, что и дела они будут делать так, как положено надёжным дуракам – надёжно по-дурацки. Вам ли не знать.

Я, вроде, писал, что давным-давно работал недолгое время прямо в госструктуре – это было ужасно. Работа скучная, медленная, система очень тугая, неповоротливая, ориентированная на консервацию статуса-кво, жёстко иерархическая. Тому целеустремлённому гению, который сознательно пошёл работать чиновником, имея некую созидательную идею, и, понимая, что для реализации данной идеи ему придётся лет 20 терпеть мрак бытия, пока он не поднимется на нужную ступеньку карьерной лестницы, можно памятник ставить. Это настоящий герой – таких людей, по-моему, вообще нет. Можно сколько угодно расстраиваться по этому поводу, но таковы реалии.

А что самое главное, государство не просто состоит из дураков, оно должно обеспечивать существование дураков. Понимаете? Т.е. тут паритет. С одной стороны, вертикально интегрированные дураки с силами и средствами (государство), с другой стороны, многочисленные горизонтально интегрированные дураки с электоральным капиталом (народ). Некоторые замечательные люди чуть ли не претензии мне выражали из-за грядущей блокировки Телеграма. Опомнитесь – не я блокирую Телеграм. Более того, его блокируют НЕ из-за меня.