(ч.

(ч.1) Дожили. Скоро наступит новый год и по такому случаю принято друг другу чего-то желать. Имеет ли это практический смысл, помимо исполнения социального ритуала? Думаю, да, т.к. НГ – это важный психологический рубеж для многих. Такой рубеж делит восприятие жизни на до и после, создаёт веху, к которой можно приурочить определённые усилия, откладываемые ранее, т.к. все хотят, чтобы "после" чём-то отличалось от "до". Потому я тоже хочу вам кое-чего пожелать.

Я уже не раз писал об этом и готов повторить – люди способны быть куда «умнее», чем они по факту есть. «Глупость» или ограниченность очень редко бывают сугубо органическими, это, прежде всего, следствие жизни человека. И сначала я хотел пожелать вам побольше «ума» и посоветовать, как можно было бы сделать подход к этому снаряду, но потом понял, что большинству никакой ум объективно не нужен. Поэтому хочу пожелать нечто другое.

Даже если вы человек не шибко умный – ничего страшного, просто хорошо бы отдавать себе в этом отчёт, т.е. адекватно воспринимать себя. «Умность» – не самоцель. Я вас уверяю, что «умных» людей и вокруг вас и в медийном поле, куда вы ходите интеллектуально и эмоционально окормляться, исчезающе мало. Т.ч. даже если вы не блещете умом, то это совершенно нормально – вы почти везде и всегда среди своих. Но, повторюсь, крайне полезно понимать, почему вы «не умный», где ваш дефект восприятия, в чём ваша когнитивная слабость. Попробуйте использовать НГ, чтобы хоть немного, хоть чуть-чуть осознать свой идиотизм (а все мы немного или много идиоты), осознать свои ошибки в подходе к восприятию жизни, и тогда вы сможете лучше осознать свои возможности. Именно «глупость» в смысле неспособности (или нежелания) воспринимать реальность без значимых искажений и порождает, по-моему, склонность валить все неудачи на мистические внешние силы, полностью отказывая в силах себе.

Попробуйте воспринимать опыт и жить подтверждениями, а не утверждениями, нечувствительными к опыту. Увы, но люди «добрые» потому, что им не позволяют быть «злыми». И если бы люди были равны – поверьте, вы бы это заметили. Вообще, лозунги «за всё хорошее» и моральные аксиомы могут быть уместны, но они должны быть целесообразны. Обычно людям просто чешут этими лозунгами пузо, демотивируя любое проактивное любопытство и инициативу, и вам стоит это осознавать. Хотите подобной демотивации (а демотивация в общем случае желанна, т.к. мотивированность мучает) – усваивайте лозунги, хотите повысить конструктивную мотивацию (чтобы что-то сделать) – пробуйте подходить критически к любым утверждениям, особенно к тем, которые вам приятны.

Да можно быть "за хорошее", но надо учитывать обстоятельства, т.е. понимать, чего хорошего может произойти в наличных реалиях и стремиться именно к этому, а не к фантазийным благоглупостям. Также надо понимать, что большинство людей в принципе ни к чему не стремится, и это объективная реальность. Вы можете открыть статистику роста мировой экономики и посмотреть, что растет она на 3% в год. Как это интерпретировать? Наверное, если бы человечество действовало активно и эффективно, решая сложные задачи и оптимально распределяя ресурсы, то рост бы был значительно больше. Но проблема в том, что на одного человека, который может обеспечить рост в 30%, приходится 27 человек, которые на 1% в год деградируют. В итоге мы получаем те самые условные 3%. Все любят рассказывать, какие в руководстве идиоты. Осознайте, что едва ли мир так странно и парадоксально устроен, что его смогли захватить самые тупые. Если человек верит, что тупость помогает в борьбе за власть, то ему едва ли кто-то смог бы противостоять в такой борьбе. Да, мы живём в мире с кучей идиотских проблем и связано это НЕ с тем, что «они идиоты», это связано с тем, что мы идиоты – ровно поэтому мы и наблюдаем окружающий нас идиотизм.