26.04.2026 23:47
Пост канала «Полдень» от 26.04.2026
(ч.1) Сионизм. И в России и в мире существуют сторонники теории примата религиозной мотивации в создании Израиля и его последующей поддержке со стороны запада. Конечно, учитывая хотя бы то, что одним из деятельнейших сторонников создания Израиля был Сталин, говорить о «примате» религиозных мотивов довольно опрометчиво, но могу вас уверить, что такие мотивы действительно имеются, причём они чуть сложнее, чем кажется на первый взгляд. Да, даже в 2026 году влияние религии на политику Британии и США всё ещё не нулевое.
Часто «сионизм» противопоставляют «антисемитизму», но вам ничего тут не кажется странным? У слов совсем разные корни, определяющие предмет, на который эти термины направлены – «Сион» и «семит» не одно и то же. Да, термин «сионизм» имеет не этническое, а религиозное происхождение, причём концепция эта начала формироваться, пожалуй что, в Британии 19-го века во вполне себе ортодоксальной христианской среде.
Это может показаться странным – с какой стати христианам заботиться о евреях, неужели они их так любили? На самом деле ни о какой любви тут речи не идёт, логика была весьма простой, мистически-шовинистической, я бы сказал. Шовинистический компонент объяснить очень просто: эти христиане как раз НЕ любили евреев и потому выступали за то, чтобы все евреи отвалили куда-нибудь подальше, например, в район Земли обетованной. Пустыня, ненавидящие евреев арабы, что может быть лучше – пускай там тусуются.
С мистическим компонентом чуть сложнее. Дело в том, что в Библии содержится изрядно размазанное по различным книгам, но признаваемое всеми известными мне конфессиями утверждение о том, что 2-му явлению Христа будет предшествовать воцарение Антихриста. Также в Библии существуют неоднозначно трактуемые утверждения о том, что этот Антихрист усядется царствовать в некоем «храме Божием». А в Апокалипсисе есть упоминание, что Христос в конце времён явится биться с Антихристом именно что на гору Сион. Гора Сион это, вообще говоря, не та гора, где стояли иудейские Храмы (первый и второй) – та гора находится рядом и называется Мориа – но уже в Ветхом Завете эти топонимы смешались в кучу и, судя по всему, так называют Храмовую Гору.
Короче, в сознании упомянутых британских христиан 19-го века всё это сложилось в некий гениальный план: а) евреи должны вернуть себе Иерусалим; б) потом они отстроят на горе Сион-Мориа Третий Храм; в) в этом Третьем Храме воцарится злобный еврейский Антихрист; г) 2-й раз явится Христос, убьёт Антихриста и проведёт страшный суд; д) они получают жизнь вечную; е) профит. И повторюсь, в их понимании профит, на самом деле, начинался уже с п. а), т.к. неприятные им евреи вместо того, чтобы мозолить христианские глаза в Британии, отправлялись куда-то далеко в пустыню бодаться за гору Сион с не менее неприятными им арабами-мусульманами – что может быть лучше?
Как нетрудно догадаться, термин «сионизм» происходит от слова Сион и, фактически, так называется религиозно мотивированная концепция необходимости захвата иудеями горы Сион со всеми вытекающими религиозными последствиями, описанными выше. Концепция эта активно распространялась и в 19-м и в начале 20-го века, завоевав много сторонников, как в Британии, так и в США.
Естественно, эта же концепция была с большим воодушевлением воспринята вполне секулярными евреями-националистами. Им было плевать на религиозный компонент, но идея создания национального (читай, этнического) еврейского государства на исторических землях, безусловно, грела их души. Даже если ради этого придётся поселиться в негостеприимной пустыне и всю жизнь воевать с арабами. И тут возникает довольно забавная ситуация, когда две группы не любящих друг друга людей разделяют одни и те же цели, но исходят из совершенно разных, во многом противоположных, предпосылок. В любом случае, этим секулярным евреям-националистам куда проще было находить поддержку, оперируя хорошо продаваемым некоторым влиятельным христианам брендом «сионизм», чем пытаться рассказывать им про «семитизм».
Часто «сионизм» противопоставляют «антисемитизму», но вам ничего тут не кажется странным? У слов совсем разные корни, определяющие предмет, на который эти термины направлены – «Сион» и «семит» не одно и то же. Да, термин «сионизм» имеет не этническое, а религиозное происхождение, причём концепция эта начала формироваться, пожалуй что, в Британии 19-го века во вполне себе ортодоксальной христианской среде.
Это может показаться странным – с какой стати христианам заботиться о евреях, неужели они их так любили? На самом деле ни о какой любви тут речи не идёт, логика была весьма простой, мистически-шовинистической, я бы сказал. Шовинистический компонент объяснить очень просто: эти христиане как раз НЕ любили евреев и потому выступали за то, чтобы все евреи отвалили куда-нибудь подальше, например, в район Земли обетованной. Пустыня, ненавидящие евреев арабы, что может быть лучше – пускай там тусуются.
С мистическим компонентом чуть сложнее. Дело в том, что в Библии содержится изрядно размазанное по различным книгам, но признаваемое всеми известными мне конфессиями утверждение о том, что 2-му явлению Христа будет предшествовать воцарение Антихриста. Также в Библии существуют неоднозначно трактуемые утверждения о том, что этот Антихрист усядется царствовать в некоем «храме Божием». А в Апокалипсисе есть упоминание, что Христос в конце времён явится биться с Антихристом именно что на гору Сион. Гора Сион это, вообще говоря, не та гора, где стояли иудейские Храмы (первый и второй) – та гора находится рядом и называется Мориа – но уже в Ветхом Завете эти топонимы смешались в кучу и, судя по всему, так называют Храмовую Гору.
Короче, в сознании упомянутых британских христиан 19-го века всё это сложилось в некий гениальный план: а) евреи должны вернуть себе Иерусалим; б) потом они отстроят на горе Сион-Мориа Третий Храм; в) в этом Третьем Храме воцарится злобный еврейский Антихрист; г) 2-й раз явится Христос, убьёт Антихриста и проведёт страшный суд; д) они получают жизнь вечную; е) профит. И повторюсь, в их понимании профит, на самом деле, начинался уже с п. а), т.к. неприятные им евреи вместо того, чтобы мозолить христианские глаза в Британии, отправлялись куда-то далеко в пустыню бодаться за гору Сион с не менее неприятными им арабами-мусульманами – что может быть лучше?
Как нетрудно догадаться, термин «сионизм» происходит от слова Сион и, фактически, так называется религиозно мотивированная концепция необходимости захвата иудеями горы Сион со всеми вытекающими религиозными последствиями, описанными выше. Концепция эта активно распространялась и в 19-м и в начале 20-го века, завоевав много сторонников, как в Британии, так и в США.
Естественно, эта же концепция была с большим воодушевлением воспринята вполне секулярными евреями-националистами. Им было плевать на религиозный компонент, но идея создания национального (читай, этнического) еврейского государства на исторических землях, безусловно, грела их души. Даже если ради этого придётся поселиться в негостеприимной пустыне и всю жизнь воевать с арабами. И тут возникает довольно забавная ситуация, когда две группы не любящих друг друга людей разделяют одни и те же цели, но исходят из совершенно разных, во многом противоположных, предпосылок. В любом случае, этим секулярным евреям-националистам куда проще было находить поддержку, оперируя хорошо продаваемым некоторым влиятельным христианам брендом «сионизм», чем пытаться рассказывать им про «семитизм».