26.03.2026 23:31
Пост канала «Полдень» от 26.03.2026
(ч.2) Как происходит эта «перебалансировка»? У спроса на разные товары и услуги, для производства или оказания которых нужна нефть и нефтепродукты, разная эластичность по цене. Т.е. если эластичность высокая, то при изменении цены спрос меняется быстро и значительно, если эластичность низкая, то даже при существенном повышении цены, спрос меняется слабо. Это как спрос на водку из анекдота, помните? Когда мальчик радостно говорит папе, что тот будет меньше пить благодаря повышению цены на водку, на что папа отвечает – «нет, теперь ты будешь меньше есть». Т.е. для папы спрос на водку обладает меньшей эластичностью, чем спрос на еду для спиногрыза.
Вот ровно так и происходит перебалансировка рынка при сокращении предложения какого-то широко применимого сырья. Да, производители будут учитывать рост издержек в цене конечного продукта, приобретаемого конченым потребителем. И уже этот конечный потребитель будет голосовать рублём за то, какой из производителей сохранит возможность приобретать дорожающую нефть. В мире сейчас производится очень много ширпотреба из, например, ПВХ, при производстве которого расходуется немало нефтепродуктов. Вот, допустим, люди откажутся от покупки пластиковых китайских дилдо в пользу деревянных членов и производители этого добра схлопнутся. Но это не значит, что упадёт спрос на ту нефть, которая доступна на рынке, и что экспортёрам нефти придётся сокращать добычу. У экспортёров нефти, наоборот, появляется масса возможностей в т.ч. в части сырьевого шантажа и организации выгодного бартера. Будет ли при этом расти цена на внутреннем рынке, в случае с РФ зависит целиком от решений правительства. Я извиняюсь за разжёвывание столь примитивных соображений, но многие правда не понимают даже этого.
Теперь к упомянутому важному наблюдению, касающемуся общей логики современного мироустройства. Когда-то я уже писал об этом, но до актуальных ближневосточных событий, хорошо иллюстрирующих мои тезисы.
Как подавляющее большинство населения планеты воспринимало ОАЭ? Даже сами власти этой замечательной страны. Как нео-колонию США? Нет. Как некую истинно нейтральную территорию, на которой, правда, присутствуют военные объекты США, но так уж исторически сложилось, что тут поделать. А так страна проводит независимую политику, обеспечивает пристанище для бизнеса и с запада и с востока, проводит расчёты и с западом и с востоком, является тихой гаванью, которой ничто не угрожает (об этом мне лично говорил ещё не так давно один переехавший туда человек, который даже смог получить гражданство) и, конечно, предоставляет максимально возможную свободу всего чего только можно. Представляете, какая красота?
Чего бы России не быть такой классной? Наверное, наши власти просто совсем тупые? Решетников не может допетрить до того, что можно забабахать специальную экономическую зону с небоскрёбами, блэкджеком и шлюхами, обнулить там налоги на прибыль, но установить высокие цена на офисы и жильё, обязать держать там номинального директора (которому надо где-то жить), значительно повысить все нотариальные сборы, в общем, создать условия для того, чтобы бизнес с высокой операционной прибылью открывал там офисы и банковские счета, покупал сотрудникам квартиры, заполнял отели всевозможными тимбилдингами, обеспечивая рост спроса на недвижимость и т.п., да?
Вот ровно так и происходит перебалансировка рынка при сокращении предложения какого-то широко применимого сырья. Да, производители будут учитывать рост издержек в цене конечного продукта, приобретаемого конченым потребителем. И уже этот конечный потребитель будет голосовать рублём за то, какой из производителей сохранит возможность приобретать дорожающую нефть. В мире сейчас производится очень много ширпотреба из, например, ПВХ, при производстве которого расходуется немало нефтепродуктов. Вот, допустим, люди откажутся от покупки пластиковых китайских дилдо в пользу деревянных членов и производители этого добра схлопнутся. Но это не значит, что упадёт спрос на ту нефть, которая доступна на рынке, и что экспортёрам нефти придётся сокращать добычу. У экспортёров нефти, наоборот, появляется масса возможностей в т.ч. в части сырьевого шантажа и организации выгодного бартера. Будет ли при этом расти цена на внутреннем рынке, в случае с РФ зависит целиком от решений правительства. Я извиняюсь за разжёвывание столь примитивных соображений, но многие правда не понимают даже этого.
Теперь к упомянутому важному наблюдению, касающемуся общей логики современного мироустройства. Когда-то я уже писал об этом, но до актуальных ближневосточных событий, хорошо иллюстрирующих мои тезисы.
Как подавляющее большинство населения планеты воспринимало ОАЭ? Даже сами власти этой замечательной страны. Как нео-колонию США? Нет. Как некую истинно нейтральную территорию, на которой, правда, присутствуют военные объекты США, но так уж исторически сложилось, что тут поделать. А так страна проводит независимую политику, обеспечивает пристанище для бизнеса и с запада и с востока, проводит расчёты и с западом и с востоком, является тихой гаванью, которой ничто не угрожает (об этом мне лично говорил ещё не так давно один переехавший туда человек, который даже смог получить гражданство) и, конечно, предоставляет максимально возможную свободу всего чего только можно. Представляете, какая красота?
Чего бы России не быть такой классной? Наверное, наши власти просто совсем тупые? Решетников не может допетрить до того, что можно забабахать специальную экономическую зону с небоскрёбами, блэкджеком и шлюхами, обнулить там налоги на прибыль, но установить высокие цена на офисы и жильё, обязать держать там номинального директора (которому надо где-то жить), значительно повысить все нотариальные сборы, в общем, создать условия для того, чтобы бизнес с высокой операционной прибылью открывал там офисы и банковские счета, покупал сотрудникам квартиры, заполнял отели всевозможными тимбилдингами, обеспечивая рост спроса на недвижимость и т.п., да?