3) Да, только вот для этого надо быть «нейтральным».

(ч.3) Да, только вот для этого надо быть «нейтральным». А быть нейтральным что? А быть нейтральным – невозможно. Вернее, можно какое-то время верить, что ты нейтральный и забивать огромный болт на всё, кроме строительства красивых домов, намывания островов в океане и рассказов всем и каждому, какой замечательный цветок свободы расцвёл вдруг в пустыне. Но лишь до определённой поры.

У бедуинов до совсем недавнего, в историческом масштабе, времени не было опыта адекватного государственного строительства. Просто потому, что не было никакой мотивации строить государство, т.к. их пустыня никому не была нужна, и никакого внешнего объединительного давления не было. А потом появились огромные бабки. Когда у нувориша появляются огромные бабки он, обычно, покупает себе золотую ламбу и строит большой дом, чтобы все видели, какой он крутой. Примерно то же самое, только в масштабах государства и с привлечением ведущих мировых маркетологов, произошло и там. Когда у вас нет грандиозных городов прошлого, как в лучших домах Европы, то вам, конечно, срочно надо начать строить грандиозные города будущего.

Проблема только в том, что государство, претендующее на «нейтралитет», нельзя сводить к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства города Москвы (который, буквально, образовался путём слияния Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы с Департаментом топливно-энергетического хозяйства). Истинно «нейтральным» можно оставаться только тогда, когда ты сильнее всех и все тебя боятся. В противном же случае, при возникновении серьёзного конфликта между сильными соседями, обладающими большими ресурсами, большими пушками, а также умением и готовностью их использовать, у страны не получится остаться нейтральной – геополитическая гравитация рано или поздно притянет её к одному из участников конфликта, заставив принять сторону со всеми вытекающими последствиями. Ну невозможно так точно спозиционироваться, чтобы силы притяжения с двух сторон оказались равны.

Неожиданно власти ОАЭ это поняли и, я надеюсь, это поняли не только они. Да, здорово думать, что ты самый умный и базы США на твоей территории являются этаким лайфхаком, позволяющим забить хер на вопросы обеспечения обороны. Вот только базы эти решают не твои задачи, а задачи тех, кто их построил. И вот уже эти базы используются в войне, к которой ты не хочешь иметь никакого отношения, а ты сидишь по уши в говне и с грустью смотришь в небо, прикидывая, не разучился ли ещё ездить на верблюде.

Да, я утрирую, но вы понимаете, что эта война может иметь решительное завершение (когда одна из сторон капитулирует), только если продлится ещё годы? А во всех остальных случаях регион будет постоянно жить в условиях ожидания новых вспышек конфликта – причём, если раньше эскалации можно было ждать только от Израиля, то теперь, когда Иран почувствовал мякину, эскалировать может и он. А для того, чтобы почти никто из богатых и свободолюбивых людей не горел желанием жить в Дубае, не требуются постоянные обстрелы – достаточно отсутствия ощущения безопасности. А этого ощущения там больше не будет.

Если кто-то ещё думает, что в современном мире может появиться этакий совершенно независимый островок мира и спокойствия, который вкладывает все деньги в улучшение уровня жизни граждан, не лезет в глобальную политику, не ограничивает никакие свободы, где не лютуют спецслужбы и где всё «хорошо», то пример ОАЭ вам в помощь