05.04.2026 22:15
Пост канала «Полдень» от 05.04.2026
(ч.2) Хотел бы я, чтобы границы были открыты? Не совсем. Я бы хотел, чтобы они были открыты для меня и для тех людей, на которых я покажу пальцем, но не для всех остальных. Это мне точно не надо. Т.е. себе лично я хочу полной свободы, а также хочу иметь возможность определять степень свободы других людей, но я не хочу полной свободы для всех людей. Я их не знаю и не знаю, что они со своей свободой будут делать – может кто-то нанесёт мне вред? Тем более, людей очень много и, что ещё хуже, в основном они идиоты. А идиот часто не может использовать свободу даже себе на пользу, творя какую-то нерационализируемую хуйню, создающую проблемы не только окружающим, но и ему самому. Потому, какая тут свобода. Понятно, что даже если я бы хотел, чтобы границы открыли, никто их не откроет – ни одно государство на такое не пойдёт. При этом, мы все воспринимаем данную ситуацию как должное – никто из нас и не помнит того времени, когда границ ещё не было.
Зато в цифровом пространстве почти никаких границ на нашей памяти никогда не было (разве что вокруг Китая) и к этому мы тоже привыкли. Конечно, для человека разумного и сведущего в технике, цифровое пространство отличается от физического (разгороженного государственными границами) тем, что там он всегда может выбрать, с какими объектами соприкасаться, а с какими нет. Т.е. если через открытую государственную границу в Москву въехала вся Средняя Азия вместе с Африкой и частью Южной Азии, абстрагироваться от населяющих улицы столицы толп мигрантов будет весьма непросто.
Но в цифровом пространстве всегда можно выделить своё комфортное подпространство и существовать в нём. А если бы ещё цифровое пространство никак не пересекалось с физическим, то на отсутствие там границ всем, наверное, было бы плевать. Другое дело, что, во-первых, далеко не все люди сведущи в технике и, тем более, разумны, во-вторых, цифровое пространство с физическим всё-таки пересекается, существенно влияя на последнее. Поэтому совершенно естественно, что и в этом доселе свободном мире информации начали устанавливать границы.
От границ не уйти, но вопрос в том, как это в итоге будет реализовано. Почему я говорю «в итоге»? Потому, что первично это будет реализовано как обычно – через жопу. Тут без вариантов. Но затем начнётся процесс эволюции сегментированной цифровой среды и варианты уже возможны. По-хорошему, такая эволюция должна приблизить цифровые границы к границам физическим. Государственные границы же НЕ непроницаемы. Через них активно перемещаются и люди и товары, причём на разных границах действуют различные режимы контроля таких перемещений.
То же самое должно произойти и с цифровыми границами. Информация в любом случае должна через эти границы проходить, причём настолько беспрепятственно, насколько это возможно с точки зрения государственной целесообразности – бОльшая часть информации не несёт никому никаких угроз, т.к. это банальное бытовое общение, деловые и научные коммуникации и т.п. Пускай эта информация ходит через цифровую границу, но, конечно, не свободно. Должна существовать некая «цифровая таможня», обеспечивающая контроль её перемещения.
Зато в цифровом пространстве почти никаких границ на нашей памяти никогда не было (разве что вокруг Китая) и к этому мы тоже привыкли. Конечно, для человека разумного и сведущего в технике, цифровое пространство отличается от физического (разгороженного государственными границами) тем, что там он всегда может выбрать, с какими объектами соприкасаться, а с какими нет. Т.е. если через открытую государственную границу в Москву въехала вся Средняя Азия вместе с Африкой и частью Южной Азии, абстрагироваться от населяющих улицы столицы толп мигрантов будет весьма непросто.
Но в цифровом пространстве всегда можно выделить своё комфортное подпространство и существовать в нём. А если бы ещё цифровое пространство никак не пересекалось с физическим, то на отсутствие там границ всем, наверное, было бы плевать. Другое дело, что, во-первых, далеко не все люди сведущи в технике и, тем более, разумны, во-вторых, цифровое пространство с физическим всё-таки пересекается, существенно влияя на последнее. Поэтому совершенно естественно, что и в этом доселе свободном мире информации начали устанавливать границы.
От границ не уйти, но вопрос в том, как это в итоге будет реализовано. Почему я говорю «в итоге»? Потому, что первично это будет реализовано как обычно – через жопу. Тут без вариантов. Но затем начнётся процесс эволюции сегментированной цифровой среды и варианты уже возможны. По-хорошему, такая эволюция должна приблизить цифровые границы к границам физическим. Государственные границы же НЕ непроницаемы. Через них активно перемещаются и люди и товары, причём на разных границах действуют различные режимы контроля таких перемещений.
То же самое должно произойти и с цифровыми границами. Информация в любом случае должна через эти границы проходить, причём настолько беспрепятственно, насколько это возможно с точки зрения государственной целесообразности – бОльшая часть информации не несёт никому никаких угроз, т.к. это банальное бытовое общение, деловые и научные коммуникации и т.п. Пускай эта информация ходит через цифровую границу, но, конечно, не свободно. Должна существовать некая «цифровая таможня», обеспечивающая контроль её перемещения.