3) При этом я вижу, что сами же государства явно переоценивают значимость мягкой силы.

(ч.3) При этом я вижу, что сами же государства явно переоценивают значимость мягкой силы. Почему – понятно. Фактора два. Во-первых, завышение собственной значимости свойственно для всех людей, в т.ч. для людей медийных. А т.к. медийные люди по понятным причинам кричат громче и больше всех, то они имеют куда больше шансов убедить в своей значимости многочисленных тупых людей, просто вытеснив любые контраргументы из их голов тугой и непрерывной струёй информационного поноса. Во-вторых, государства всегда усреднённо тупые. Умных государств не бывает. Поэтому длительное прополаскивание государственных голов упомянутым поносом неизбежно оказывает соответствующий эффект.

Прикол тут в том, что государству-то не жалко поверить в такое. Да, государство, может, и тупое, но оно ещё самое сильное. «Чё, мягкая сила это круто? А, ну тогда мне её нада. Есть у тебя? Найду, моё?» После чего государство начинает тупо подминать эту несчастную мягкую силу под себя. Кто бы мог подумать, что так получится? Абсолютно непредсказуемый эффект, недоступный для осознания ни одному самому мощному специалисту когнитивных войн.

Нет, с одной стороны, я могу воспроизвести логику тех, кто возмущается государственной интервенцией. А-ля есть некое сверх важное поле боя за умы и души человеческие, почти как у Достоевского «Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы – сердца людей», и вот тупое государство, как слон в посудной лавке, влезает в эту тонкую сферу, мешая могучим информационным воителям, буквально, ангелам божьим, бьющимся с информационным дьяволом, добиваться своих побед. Мол, да, это супер-дупер важно, но вы не лезьте, вы же тупые, всё запорете. Мы сами всех победим – доверьтесь нам полностью. А вы можете помогать, когда мы скажем. Чисто «принеси-подай, иди на хуй, не мешай».

Какой взрослый, вменяемый человек может считать, что такая постановка вопроса жизнеспособна? Что можно так себя вести с огромным, сильным, тупым аппаратом силового принуждения (коим любое государство, прежде всего, и является)? Тут вообще есть прямой логический конфликт. С одной стороны, представители медийки не доверяют государству, считая его тупым, с другой стороны, они пытаются взывать к его разуму. Это буквально тождественно следующему высказыванию: вы же тупые, вы всё запорете, вы что тупые, вы этого не понимаете? Любой «когнитивный манипулятор» должен осознавать, что когда умный человек хочет к чему-то принудить тупого, но сильного человека, то он не взывает к его отсутствующему разуму – так могут действовать только идиоты.

Т.ч. тут никого, кроме себя самих, винить не приходится. Медийка сама долго хвасталась перед огромным тупым громилой аляпистыми позолоченными часами за три копейки, рассказывая, что это невероятная ценность – результат вполне предсказуем, цацка меняет хозяина. И, учитывая то, что мягкая сила сама по себе мало что может, только в качестве дополнения к структурирующей жёсткой силе, уже находящейся в руках государства, думаю, это и неплохо – синхронизация будет получше