19.12.2025 00:23
(ч.
(ч.1) Макс и Павел. Сегодня страсти вокруг национального мессенджера немного улеглись, но какое-то время назад говно со всех сторон бурлило довольно активно. Было множество материалов о том, какое это «конторское» приложение, какое оно технически кривое и незащищенное, почему ни один уважающий себя «свободный человек» им никогда пользоваться не будет и т.п. Параллельно началось активное продвижение – по-моему, даже у Инстасамки покупали рекламу.
Верил ли кто-то, что людей можно затянуть в мессенджер рекламой? Не знаю. Знаю только, что инициаторов такого спонсирования Инстасамки и прочих восхитительных творцов я бы, как минимум, уволил, т.к. они или дебилы, или получили откат. Но как тогда наполнить мессенджер – приложение с просто гигантским сетевым эффектом, т.е. становящееся прогрессивно ценнее для каждого следующего пользователя за счёт наличия в нём других пользователей?
Понятно, что Макс – не Павел, о селф-бренде, привлекающем внимание к любому новому продукту, речи не идёт. В плане "секретности чатов" (одной из киллер-фич Телеграма) Макс тоже предложить ничего не может, т.к. люди априорно понимают, что это государственный мессенджер, а значит, в представлениях параноидально и криминально настроенного обывателя он уже скомпрометирован. Догнать Телеграм по качеству и возможностям API будет сложно. Ну и в части новостной ленты Максу тоже будет непросто соперничать с Телегой, хотя можно ввести, наконец, алгоритмическую ленту, о перспективах появления которой в Телеграме я ничего не слышал. Это станет хорошим поводом для всех владельцев русскоязычных каналов завести в Максе хотя бы зеркало, т.к. при наличии нативного продвижения будет проще и дешевле увеличивать охваты.
Всё, других относительно конкурентных методов наполнения Макса нет, а наполнить его надо, т.ч. государство совершенно логично пользуется своими монопольными возможностями. Можно перевести в этот мессенджер всё взаимодействие по всем госуслугам, всю подачу всех электронных обращений, все школьные, студенческие, домовые чаты, все чаты сотрудников госпредприятий и т.п. В общем, всю сферу удаленной коммуникации человека с государством и со структурами, зависимыми от государства.
Решит ли это задачу? Нет, так как доля таких коммуникаций в общем объеме общения у подавляющего большинства людей невелика – в основном люди общаются не с государством и не с соратниками по ТСЖ. Чтобы люди пересели на новый мессенджер они должны перевести туда свои бытовые коммуникации. А бытовые коммуникации люди склонны осуществлять в том приложении, которое постоянно на виду. Телеграм постоянно на виду в основном как раз из-за новостной ленты, дум-скроллом которой непрерывно занимается значительная часть населения России, и я сомневаюсь, что даже алгоритмическая лента позволит Максу заполучить лидерство в части информационного окормления населения.
К сожалению, надо понимать, что ничего кроме ограничения качества связи, а в перспективе и ограничение возможности нормальной переписки через сторонние мессенджеры (в т.ч. FaceTime – не думайте, что я про него забыл), не позволит наполнить национальный мессенджер. Причём в случае с мессенджерами сетевые ограничения работают особенно хорошо, т.к. у всех людей существует масса контактов, при общении с которыми куда проще воспользоваться Максом, чем пытаться объяснить им, как настроить VPN. А что хорошо работает, то грех не использовать.
Звучит ужасно? Попрание свобод? Я готов утверждать, что подобный подход будет рано или поздно применён повсеместно – во всех странах этого мира. Плохо или хорошо, но это то, из чего надо исходить, в том числе владельцам коммуникационных платформ.
Верил ли кто-то, что людей можно затянуть в мессенджер рекламой? Не знаю. Знаю только, что инициаторов такого спонсирования Инстасамки и прочих восхитительных творцов я бы, как минимум, уволил, т.к. они или дебилы, или получили откат. Но как тогда наполнить мессенджер – приложение с просто гигантским сетевым эффектом, т.е. становящееся прогрессивно ценнее для каждого следующего пользователя за счёт наличия в нём других пользователей?
Понятно, что Макс – не Павел, о селф-бренде, привлекающем внимание к любому новому продукту, речи не идёт. В плане "секретности чатов" (одной из киллер-фич Телеграма) Макс тоже предложить ничего не может, т.к. люди априорно понимают, что это государственный мессенджер, а значит, в представлениях параноидально и криминально настроенного обывателя он уже скомпрометирован. Догнать Телеграм по качеству и возможностям API будет сложно. Ну и в части новостной ленты Максу тоже будет непросто соперничать с Телегой, хотя можно ввести, наконец, алгоритмическую ленту, о перспективах появления которой в Телеграме я ничего не слышал. Это станет хорошим поводом для всех владельцев русскоязычных каналов завести в Максе хотя бы зеркало, т.к. при наличии нативного продвижения будет проще и дешевле увеличивать охваты.
Всё, других относительно конкурентных методов наполнения Макса нет, а наполнить его надо, т.ч. государство совершенно логично пользуется своими монопольными возможностями. Можно перевести в этот мессенджер всё взаимодействие по всем госуслугам, всю подачу всех электронных обращений, все школьные, студенческие, домовые чаты, все чаты сотрудников госпредприятий и т.п. В общем, всю сферу удаленной коммуникации человека с государством и со структурами, зависимыми от государства.
Решит ли это задачу? Нет, так как доля таких коммуникаций в общем объеме общения у подавляющего большинства людей невелика – в основном люди общаются не с государством и не с соратниками по ТСЖ. Чтобы люди пересели на новый мессенджер они должны перевести туда свои бытовые коммуникации. А бытовые коммуникации люди склонны осуществлять в том приложении, которое постоянно на виду. Телеграм постоянно на виду в основном как раз из-за новостной ленты, дум-скроллом которой непрерывно занимается значительная часть населения России, и я сомневаюсь, что даже алгоритмическая лента позволит Максу заполучить лидерство в части информационного окормления населения.
К сожалению, надо понимать, что ничего кроме ограничения качества связи, а в перспективе и ограничение возможности нормальной переписки через сторонние мессенджеры (в т.ч. FaceTime – не думайте, что я про него забыл), не позволит наполнить национальный мессенджер. Причём в случае с мессенджерами сетевые ограничения работают особенно хорошо, т.к. у всех людей существует масса контактов, при общении с которыми куда проще воспользоваться Максом, чем пытаться объяснить им, как настроить VPN. А что хорошо работает, то грех не использовать.
Звучит ужасно? Попрание свобод? Я готов утверждать, что подобный подход будет рано или поздно применён повсеместно – во всех странах этого мира. Плохо или хорошо, но это то, из чего надо исходить, в том числе владельцам коммуникационных платформ.